SEANCE DU 5 FÉVRIER 1844. 
23 7 
ou agglutines entre eux (pl.Y,y?g; C), comme, en effet, cela devait 
avoir lieu pour ces derniers, en supposant qu’ils eussent été déposés 
sur place, circonstance de la plus grande importance à constater 
sous le rapport de leur origine, et sur laquelle je reviendrai plus 
loin. 
Caractères physiques. — Corps de forme allongée, à surface tu¬ 
berculeuse , quoique lisse , offrant des étranglements et quelque¬ 
fois contournés en spirale (pl.Y.^g* B), comme dans les moules de 
coprolithes d’Iclithyosaures, décrits et figurés par M. Buckland, que 
1 possède le Muséum d’histoire naturelle (1). Plus ou moins gros * 
on en voit atteindre le volume du poing (pl. Y, J/g. A ) ; brunâ¬ 
tres extérieurement ; leur substance, d’une pâte fine, parfaitement 
homogène (pl. Y, J/g. D), prend une teinte jaune-blanchâtre ou 
café au lait; très légers après la dessiccation , ils sont malheureu¬ 
sement d’une fragilité extrême. 
Caractères chimiques. — Solubles dans l’acide nitrique; la 
liqueur qui en résulte étant concentrée , de rougeâtre qu’elle était* 
prend une teinte violette ( acide purpurique? ) ; amenée jusqu’à la 
dessiccation, elle fournit une poudre qui fuse sur les charbons 
ardents comme le nitrate d’ammoniaque, et laisse pour résidu 
une substance blanche, calcaire et pulvérulente. 
Je suis donc porté à regarder ces coprolithes comme étant 
composés presque entièrement d’urate de chaux (2) ; on pourrait 
bien les considérer comme des bézoards ou des calculs stercoraux 
de Crocodile ; mais je ferai remarquer qu’ils ont, autant par leur 
composition que par leurs forme et structure, la ressemblance la 
plus frappante avec les fèces actue ls des Crocodiles ( pl. Y, J/g. É ) ; 
! à moins que par des considérations d’anatomie comparée dans 
i lesquelles je ne puis entrer ici, on ne veuille considérer les uns 
et les autres comme étant plutôt des urolitlies appartenant aux 
mêmes animaux (3). Je ne suis pas d’ailleurs le premier qui ai 
J pensé à rapporter ces singuliers corps à des reptiles : car, en 1823, 
[ M. Desnoyers (4) les avait reconnus à la partie supérieure du cal- 
(î) J'ai retrouvé exactement cetle disposition en spirale dans les fèces 
j d'un lézard vert (Lncerta viridis) de Fontainebleau, que j'élevais chez moi. 
(2) D’autres personnes y ont reconnu du phosphate de chaux. 
( 5 ) On prétend avoir découvert tout récemment, dans l’intérieur de 
I ces corps, des os, des dents et des écailles de Cyprins ( voir la chro¬ 
nique du journal l’Institut , n° 626], ce qui ne serait guère, si le fait 
est bien vrai. favorable à la dernière hypothèse. 
( 4 ) Journal d’Edimbourg. 
