250 
SÉANCE DU 5 FÉVRIER 1844. 
glace baignée par la mer, on est sûr de la retrouver dans les grès 
isolés qui couronnent les collines sablonneuses de Fontainebleau, 
et dont la disposition rappelle un peu, pour le dire en passant, 
les men-hirs de la Bretagne (1). 
La surface sur laquelle je me suis proposé plus haut de reve¬ 
nir (pl. V,Jtg- I) a surtout attiré mon attention, étant le relief 
qu’affectent le plus communément les glaces et grès isolés. Dans 
rembarras où je me trouve pour exprimer d’une manière assez 
juste cette singulière disposition qui m’avait frappé depuis long¬ 
temps, je ne puis mieux faire que de la comparer à un grossier 
guillocliis, et, si ce n’était la crainte d’emprunter des termes hors 
de proportion, à un pavage fortement usé. Quoi qu’il en soit, 
cette surface réticulée ou ce relief guiiloché s’observe en général 
dans les grès et glaces de peu de ténacité ; il semble dépendre 
d’un arrangement particulier des particules de quai z ou de glace 
qui tendraient à se grouper et à prendre la contexture amygdalaire 
tout en acquérant plus de consistance. 
Je serais d’autant plus porté à admettre cette modification et 
cette tendance des grès à se durcir par infiltration de la silice , que 
l.t cause de ce phénomène, qu’elle appartienne aux eaux d’un 
ancien lac ou tout simplement à la pluie, semble s’être bornée, 
dans quelques cas, à dissoudre la surface plane des fragments de 
grès qui jouissaient antérieurement d’une grande ténacité , et à 
les enduire d’une espèce d’émail siliceux; l’une de ces faces, dans 
les rochers cl’Avon, m’a même offert des stries parallèles entre 
elles ( pl. V,fîg. J ), que l’on pourrait attribuer au passage violent 
de blocs erratiques, si, en les examinant attentivement, on 
ne découvrait pas qu’elles ont été évidemment déterminées par 
l’écoulement répété et lent des eaux à l’époque où cette espèce de 
glaçure s’est faite. Ces stries ressemblent d’ailleurs tout-à-fait à 
celles que l’on obtiendrait en faisant écouler lentement de l’eau 
sur une surface argileuse légèrement inclinée. 
Quoi qu’il en soit, pour en revenir à cette espèce de guillocliis 
des grès et des glaces, j’ajouterai que cette structure singulière, 
(1) Je serais tenté de croire que beaucoup de ces monolithes gigan¬ 
tesques, que des archéologues, tels que M. de Fréminville ( Antiquités 
de La Bretagne), s’étonnent d’avoir été transportés par les Celtes, ont 
été, au contraire, p is sur place, et qu’il a suffi de les redresser pour en 
faire des men-hirs , des cromlec’hs et des dol mens ; car le sol primordial 
de la Bretagne offre en effet, sur beaucoup de points de ses côtes, une 
désagrégation qui a beaucoup d’analogie avec celle des grès de Fontai¬ 
nebleau. 
