SÉANCE DU Ô FÉVRIER 1844. 
251 
bien distincte pour les grès de la forme mamelonnée qu’ils affec¬ 
tent naturellement an sein des sables, me paraît être en grande 
partie le résultat de l’action battante des eaux , lorsque la pluie 
frappe avec violence les premiers et. que la mer déferle sur les 
secondes. En effet, ce remarquable relief des rochers, que je suis 
bien loin de prétendre expliquer et auquel les influences de l’élec¬ 
tricité pourraient bien ne pas être également étrangères, me 
semble encore se continuer, à Fontainebleau , là où ils sont le 
plus exposés aux agents atmosphériques. 
A l’appui de ces observations, je citerai de vieilles murailles 
en pierres meulières (1) cimentées par du sable et de la chaux 
grasse : du côté N.-O. , que les pluies chassées par le vent frap¬ 
pent le plus souvent, ce ciment a subi une curieuse modification 
ou un nouvel arrangement de molécules qui devient, suivant 
moi, une cause active de destruction , phénomène sur lequel, je 
crois, on n’a pas encore porté une grande attention. On retrouve 
là des concrétions calcaréo-sahlonneuses, à couches concentriques 
(pl. Y L) , comme dans les orbicules siliceux, s’isolant faci¬ 
lement les unes des autres, lesquelles ont une ressemblance par¬ 
faite avec la disposition (pl. Y, fig. M) qu’affecte le grès même 
de Fontainebleau dans certaines localités de la forêt, au-dessous 
du calcaire d’eau douce , et orientées de la même manière (2). 
D’après toutes ces considérations de forme et de structure, je 
serais assez volontiers porté à admettre que les grès de Fontaine¬ 
bleau , que l’on serait tenté de prendre pour des dunes anciennes , 
ont été disloqués et longtemps battus ou baignés par des eaux 
puissantes. Ne serait-ce pas par celles qui auraient formé jadis 
un lac dans la même contrée, en donnant naissance au calcaire 
d’eau douce qui recouvre le grès sur plusieurs points de la forêt ? 
II m’a bien semblé voir les traces d’un rivage ancien dans une 
ligne de rochers situés près de Franchard, de l’autre côté de la 
ligne où se trouve l’antre des Druides, et qui court parallèlement 
à elle ; on y remarque des cannelures qui ont aussi une ressem¬ 
blance très grande avec celles des côtes de la Scandinavie; elles 
(1) On pourra voir un exemple frappant de ce fait dans les pans de 
muraille du grand parc de Meudon . à droite et à gauche de la porte 
Dauphine, au lieu dit les Bruyères de Sèvres. 
(2) Cette disposition est surtout bien évidente à la surface des rochers 
exploités depuis longtemps dans le voisinage du fameux gisement de 
quarz sableux agglutiné par du carbonate calcaire sous formes de rhom¬ 
boèdres (grès cristallisé de Fontainebleau), 
