2G8 SEANCE BU 19 FÉVRIER 1844» 
Corresponclenzblatt , etc. (Journal de la Société d’agricul¬ 
ture du Wurtemberg), n°* 1 et 2 de l’année 1843. 
The Athenœum , n es 850, 851. 
The Mining Journal , n os 442 , 443. 
CORRESPONDANCE. 
M. A. Viquesnel donne lecture de l’extrait suivant d’une 
lettre à lui adressée par M. Ami Boué. 
L’étendue considérable que la formation carbonifère occupe dans 
la Tartarie asiatique explique l’existence de ces prétendus volcans 
anomaux dont MM. Rémusat et Cordier ont parlé en 1820. Ce 
sont tout simplement des pseudo-volcans comme ceux de nos liouil» 
lères. Les détails relatifs à ces phénomènes se trouvent dans le 
journal d’Erman à Berlin (1842 , C. 4, p. 708, etc.). 
M. Angelot fait remarquer que cette révélation détruit 
radicalement l’objection principale tirée, par les adversaires 
de l’opinion qui admet la possibilité de l’intervention des 
eaux de la mer dans les phénomènes volcaniques, de l’exis¬ 
tence de ces deux prétendus volcans au centre du continent 
asiatique, à plusieurs centaines de lieues des bords de toute 
mer. ( Bulletin , tome XIV, page 43. ) 
M. Viquesnel donne ensuite lecture de l’extrait suivant 
d’une lettre à lui adressée, de Nantes, par M. Bertrand- 
Geslin. 
Je viens de recevoir notre Bulletin, dans lequel j’ai lu (séance 
du 4 décembre ) votre note sur le terrain à combustible de la 
Loire-Inférieure. 
Je crois que vous avez agi sagement en ne vous prononçant pas 
sur l’âge du dépôt. Vous vous contentez d’exposer les faits posi¬ 
tifs et observables; j’approuve beaucoup votre réserve; car il est 
hors de doute que le combustible fait partie du terrain de la 
grauwacke, laquelle se lie aux schistes cristallins. 
Je pense que les calcaires de Saint-Julien-de-Vouvantes, placés 
au N. de la bande carbonifère, sont différents des calcaires de 
Coupe-Chou, de Liré, de Chalonnes et de la Chaudefond , placés 
au S. de cette bande. Je regarde même les calcaires de ces der- 
