SÉANCE DU 19 FÉVRIER 1844. 
27( 
concrétions stalactiformes dans les fissures de tous les terrains et 
jusque dans les interstices des graviers d’alluvion. On peut même 
dire qu’ils existent partout, et que partout, et aujourd’hui même, 
les infiltrations leur font subir de perpétuels remaniements. 
M. E. Robert répond que, dans son Mémoire lu à la 
séance dernière, il n’a pas entendu désigner un hydrate 
d’oxide de manganèse en proportion définie , mais bien un 
mélange d'hydrates de divers oxides de manganèse , qui, en 
somme, contient moins d’oxigène que l'hydrate de bi-oxide. 
M. Rivière lit la note suivante relative à un Mémoire de 
M. Viquesnel, communiqué dans la séance du 4 décembre, 
et à diverses notes ou discussions auxquelles il a donné lieu 
dans la séance du lô janvier. 
Je m’en tiens pour le fond du Mémoire de M. Yiquesnel à la 
critique générale que j’ai faite. La lecture du travail de notre 
confrère m’a prouvé que son auteur ne démontrait nullement les 
conclusions générales qu’il a déduites ; qu’au contraire le peu de 
faits qu’il rapporte confirment plutôt la justesse de mes réflexions; 
j’entrerai volontiers dans une discussion détaillée à cet égard, si 
M. Yiquesnel veut l’accepter. 
Relativement à la réplique de M. Viquesnel, imprimée à la 
page 104, je me bornerai aux réflexions suivantes: M. Yiques¬ 
nel ne m’a pas compris, puisqu’il croit que je rapporte à l’étage 
du terrain houiller proprement dit le terrain à combustible de 
la Loire-Inférieure : je le rapporte aux parties inférieures de mon 
groupe carbonique ou carbonifère, qui comprend le vieux grès 
rouge, le calcaire carbonifère et le terrain houiller proprement 
dit. Il forme, selon moi, un accident à la partie supérieure du vieux 
grès rouge, ou tout au plus dans le système du calcaire carbonifère. 
Quoique le terrain à combustible de la Loire-Inférieure renferme 
delà grauwacke, des phyllades, etc., il est tout-à-fait distinct de 
mon groupe grauwacique ou de la grauwacke, et à plus forte 
raison de celui du gneiss, comme je le démontrerai plus tard. 
Quant au métamorphisme, je connais beaucoup mieux le dé¬ 
partement de Maine-et-Loire que M. Yiquesnel ne le suppose. 
Les auteurs qui ont écrit sur la Bretagne, la Vendée et le Poitou, 
n’ayant pas été à même d’exécuter toute la série de travaux que 
j’ai faite dans cette contrée , il n’est pas étonnant que j’aie pu arri¬ 
ver à plus de précision que ces savants, ainsi que je l’ai prouvé par 
