SIS ANGE DU 19 FÉVRIER 1811. 
277 
aussi simples que : côté antérieur , côté postérieur, valve gauche y 
valve droite, dans des corps qui sont susceptibles de ces divi¬ 
sions d’une manière nette et facile; et j’avoue que je n’aper¬ 
çois pas ce que la science peut gagner à la substitution de côté 
buccal ou côté anal aux dénominations de côté antérieur ou côté 
postérieur. Je crois au contraire que, pour tout le monde, pour les 
personnes instruites, autant que pour celles qui cherchent l’in¬ 
struction dans les livres, l’uniformité et la simplicité du langage 
scientifique ont une grande importance, puisque cela tend à abré¬ 
ger le travail et à en diminuer l’aridité. 
Aux yeux de plusieurs personnes, M. d’Qxbigny aurait eu rai¬ 
son , s’il eût voulu ramener l’élude de tous les mollusques à une loi 
universelle qui serait différente, il est vrai, de celle qui est actuel¬ 
lement en pratique pour le reste de la zoologie, mais qui du moins 
aurait le grand avantage de saisir tous ces animaux dans leurs 
habitudes et de les décrire, sans exception, dans les attitudes qui 
leur sont familières et qui résultent chez eux de leur organisa¬ 
tion. La manière dont je présente cette objection ne lui ôte rien 
de sa force; et si M. d’Orbigny lui-même veut la formuler dans 
d’autres termes, j’accepterai avec plaisir la discussion , car je suis 
persuadé d’avance que je pourrai le combattre victorieusement. 
Personne ne pourra soutenir que des animaux libres et ram¬ 
pant, tantôt sur des plantes, tantôt à la surface de roches diver¬ 
sement accidentées, ont une station qui leur est propre; pour 
peu qu’ils soient rassemblés en certain nombre dans un petit 
espace, on verra ces animaux dans toutes les positions imaginables. 
Un entomologiste n’a jamais cherché à déterminer la station des 
insectes qui marchent sur tous les plans, dans toutes les directions, 
et je crois que cette recherche n’est pas plus possible pour eux 
que pour les mollusques. Il faut donc mettre en dehors de la ques¬ 
tion tous les animaux de cette classe qui vivent librement, soit 
qu’ils rampent sur les surfaces solides , soit qu’ils nagent dans les 
eaux. Pour les représenter dans les ouvrages, il faut, de toute 
nécessité, imposer à toute cette longue série de mollusques une 
position systématique, et M. d’Orbigny lui-même n’a pu se 
soustraire à cette manière de faire dans les divers ouvrages qu’il 
a publiés. Je dois ajouter que cette portion des mollusques libres, 
à coquilles univalves simples ou multiloculaires, constitue plus 
des deux tiers des genres connus dans la classe des mollusques ; il 
reste donc les mollusques bivalves, et c’est pour ceux-là spécia¬ 
lement que M. d’Orbigny voudrait changer la nomenclature. 
Comme on le voit, cette réforme n’aurait donc pas le caractère 
