SÉANCE DD Î9 FÉVRIER 1844. 
282 
» montis veneris , cingens vulvam spinis e striis alternis tertiisve 
» testas ortis, subulatis, depressis, ascendentibus , antrorsum 
» arcuatis , subtus canaliculatis, superioribus sensim longioribus: 
« longissimis longitudine ipsius rimæ , etc. » 
Ou remarquera que Linné, en parlant du corselet, dit : Antice 
pub es ci liarjs ; il mettait donc le corselet en avant, tandis que La- 
marck, comme nous allons le voir, le met en arrière. 
Dans les généralités relatives aux conchifères, Lamarck , dans 
son Histoire des animaux sans vertèbres (tom. Y, pag. 421 de la 
l re édition), renvoie, pour tout ce qui concerne la définition des 
mots conchyliologiques , aux mots Concliifères , Conchyliologie et 
Coquille, qu’il a publiés dans la dernière édition du Dictionnaire 
de Déterville. En consultant ces articles, je n’ai rien trouvé qui 
ait rapport à la position que donne Lamarck à la coquille bivalve 
pour la décrire ; mais pour prouver que cette position est diamé¬ 
tralement opposée à celle de Linné , je transcris ici les caractères 
génériques du genre Pholade : « Animal habitant une coquille 
» bivalve, dépourvu de fourreau tubuleux, faisant saillir anté - 
« rieurenient deux tubes réunis, souvent entourés d’une peau com- 
» înune, et postérieurement faisant sortir un pied ou un muscle. 
» court, très épais, aplati à son extrémité. — Coquille bivalve, 
» équivalve, transverse, bâillante de chaque côté, ayant des 
« pièces accessoires diverses, soit sur la charnière, soit au-des- 
» sous ; bord inférieur ou postérieur des valves recourbé en 
» dehors. » (Lam., Ânim . sans vert., tom. Y, pag. 442.) 
Dans cette phrase caractéristique, le bord supérieur des valves 
n’est pas désigné d’une manière précise; mais à l’article Arche 
(tom. Y1 du même ouvrage, pag. 35), on trouve ces mots dans 
le troisième paragraphe des observations : « Lorsqu’on les ren- 
» verse (les Arches) et qu’on les pose sur leur bord supérieur, elles 
» présentent l’aspect d’un navire , surtout les espèces qui sont les 
» plus allongées transversalement, ce qui leur a valu le nom qu’elles 
» portent. Ces coquilles sont souvent bâillantes à leur bord supé- 
» rieur, parce que l’animal fait sortir par cette ouverture des fils 
» tendineux qui l’attachent aux rochers. » Il est donc évident que 
Lamarck place la coquille sur les crochets de la même manière 
que Linné; mais, contrairement à la manière de Linné, il donne 
comme antérieur le côté postérieur de celui-ci, et réciproquement. 
3 e et 4 e paragraphe de M. et Orbigny ( Bull ., t. X1Y, p. 293 et 294). 
« 31. de Blainville considère une bivalve dans une position dia- 
