302 
SÉANCE DU 4 MARS 1844. 
dont nous examinions l’ouvrage, en avançant de nous-même ce 
fait intéressant. (Voyez Bulletin universel de Férussac , Mém. de 
Herbert et Cautley, 1830, W. I, V. 20, p. 58 et 59. Sciences nat. 
et géolog.) 
Or, pendant que nous idéalisions ainsi de la géologie indôus- 
tane, un autre géologue parcourait cette contrée , et fut un jour 
bien étonné, en recevant son bulletin, d’y lire en toutes lettres, et 
datée de Paris, une découverte qu’il croyait avoir faite le premier 
tout récemment. (Voyez Gleanings in science , Calcutta.) 
La principale base de telles présomptions ou déductions géolo¬ 
giques est, avant tout, la connaissance exacte de la géographie 
physique cl’un pays; au contraire, le manque de ces notions pré¬ 
liminaires est la plus grande pierre d’achoppement pour tirer 
l’horoscope géologique d’une contrée non examinée au marteau. 
Lorsqu’on connaît les chaînes, les bassins, les grands cours d’eau 
d’un pays, et qu’on a sous les yeux le tableau exact de leurs dif¬ 
férences de configuration et de niveau, on peut déjà s’aventurer 
à quelques probabilités géologiques, en allant du connu à l’in¬ 
connu. 
Ainsi, sachant en gros la composition géologique des chaînes du 
Pérou et du Mexique, on peut, d’après les notions de géographie 
physique sur les Montagnes Rocheuses, y soupçonner aussi une 
bande centrale de schistes cristallins. Une présomption semblable 
s’établit sur ce que la géographie nous a appris jusqu’ici touchant 
les chaînes formant de l’O. à l’E. le bord méridional des grands 
déserts asiatiques, depuis le Turkestan indépendant jusqu’en 
Corée. 
En comparant l’ossature centrale de l’Asie, depuis le Taurus 
et le Caucase jusqu’à la mer Pacifique, avec les Alpes et leurs ra¬ 
mifications, on ne peut s’empêcher d’y reconnaître deux pendants 
d’un même ensemble. D’abord, dans les deux continents se pré¬ 
sente, entre deuxénormes cavités occupées par des mers, une grande 
crête centrale de schistes cristallins et de roches granitoïdes, qui 
se bifurque à ses extrémités et y offre des dépôts primaires (inter¬ 
médiaires) et secondaires, roches qui se trouvent aussi au N. Si 
l’Asie-Mineure représente en quelque sorte les Pyrénées ainsi que 
l’îlot ancien et en partie igné de la France centrale, les bassins hon¬ 
grois et styrien entre les bifurcations des Alpes sont en petit ceux 
de la Chine, comme celui du Bas-Danube a son analogue dans 
celui du Tonkin, tandis que certains bassins de la Turquie d’Eu¬ 
rope seraient représentas par ceux de la presqu’île au-delà du 
Ga nge. 
