382 
SEANCE DU 15 AVRIL 1844 . 
Après avoir émis l’idée que les granités veinés pourraient bien 
appartenir aux plus anciennes assises du globe terrestre, cet auteur 
a été conduit par de nouvelles réflexions à proposer une autre 
hypothèse qui donnerait à ces veines une origine beaucoup plus 
récente (1). 
« Lors de leur soulèvement, a-t-il dit, les masses granitiques, 
» d’une épaisseur incomparablement plus grande que les assises 
» des colonnes basaltiques, auraient été divisées, comme ces der- 
» ni ères, en prismes (2). 
» Quand de faibles fendillements ont commencé par les retraits 
<> à la partie supérieure (des colonnades basaltiques), qui était la 
» surface de plus grand refroidissement, l’intérieur n’était déjà 
» plus liquide ou plus assez liquide pour remplir les fissures et re- 
» lier ainsi les prismes entre eux..... Mais, poursuit M. Angelot, il 
» n’en aurait pas été de même pour les granités dont la contraction 
» cubique est deux fois et demie, et la dilatation linéaire près de 
>> trois fois aussi considérable que celle du basalte. Les masses 
» granitiques, lors de leur apparition au jour, n’étant saisies par le 
» froid que par la partie supérieure et restant en communication 
» avec le foyer intérieur, les retraits auraient dû être nécessaire- 
» ment plus considérables, les fentes plus grandes dans la surface, 
» qui se serait gercée après la solidification. Le granité, encore 
» liquide à peu de profondeur, aurait pu surgir par ces fentes et 
» relier ainsi, par un nouveau ciment granitique, les parties dis- 
s> jointes, les prismes de granités. Puis ce ciment lui-même, assez 
» promptement refroidi et solidifié, aurait présenté un peu plus 
» de résistance à l’action du temps que les prismes qu’il avait 
» réunis. Il a produit alors en relief à la surface les veines dessi- 
» liant les rhombes qui sont en quelque sorte la contre-empreinte 
» de prismes à base de parallélogrammes obliquangles. » 
Quelque plausible et ingénieuse que soit cette explication, que 
M. Angelot n’a présentée toutefois qu’avec une extrême réserve, 
je ne puis l’adopter. 
Et d’abord, si les masses de granité soulevées s’étaient divisées 
en prismes droits sur une épaisseur de plusieurs myriamètres, ces 
prismes se seraient probablement aussi bien conservés que les 
(1) Séance du 7 novembre 1842* Bullelin , tom. XIV, p. 52 et suiv. 
(2) Ces quatre lignes 11e sont pas textuelles , comme pourraient le faire 
croire les guillemets; l’auteur a analysé suivant la manière de voir qu’il 
me prêtait au lieu de copier textuellement. Je n’accepte pas l’expression 
de mon idée sous cette forme. ( Note de M. Angelot,) 
