SEANCE DU 15 AVRIL 1844. 
387 
tant aurait pu également réunir et souder de longs prismes de 
granité en comblant les intervalles qui les séparaient. Cette hypo¬ 
thèse offrirait même un haut degré de certitude si, à la simili¬ 
tude qui existe entre le granité des veines saillantes et la pâte gra¬ 
nitique de la brèche, se joignait une égale ressemblance entre les 
noyaux fragmentaires de la brèche et les prismes hypothétiques 
de M. Angelot. Mais, nous l’avons déjà dit, ces deux roches diffè¬ 
rent essentiellement entre elles par la variété des espèces qui les 
constituent, par leur proportion et leur état d’agrégation, et cette 
circonstance concluante, donnant une nouvelle force aux considé¬ 
rations que j’ai opposées à l’hypothèse de M. Angelot, me semble 
en compléter victorieusement la réfutation. 
INon , les veines saillantes du granité des Pyrénées ne sont ni le 
produit d’une cristallisation imparfaite, ni des filons de granité 
dans le granité, ni des soudures qui auraient comblé ou réuni les 
intervalles qui auraient séparé les joints des prismes qui se se¬ 
raient formés sous l’influence du retrait ou de la contraction du 
granité massif. 
Ces veines saillantes me semblent la contre-empreinte d’un 
moulage en relief du granité sur les scissures creuses des assises 
d’une roche cristalline préexistante, et probablement du granité 
ancien très micacé d’où les noyaux du granité bréchiforme se sont 
détachés par l’effet des chocs et des secousses que le soulèvement 
de la pâte granitique qui les a enveloppés leur a nécessairement 
fait éprouver. Et ces empreintes offrent, sur une grande échelle, 
l’image des nervures que certaines poteries présentent, apsès leur 
cuisson et leur retrait, à la jonction des différentes parties du 
moule dans lequel on les a façonnées. 
Sous quelque face qu’on examine les joints naturels qui séparent 
les masses amorphes des roches cristallines non stratifiées, suivant 
un plan horizontal ou suivant un plan vertical, ces joints se mon¬ 
trent en lignes droites et entre-croisées et dont les angles opposés 
au sommet sont presque toujours égaux. 
Telle est aussi la disposition des bandes saillantes qui se mon¬ 
trent à la surface du granité des Pyrénées ; et je suis d’autant plus 
porté à les considérer comme représentant en relief les scissures 
des assises d’une roche préexistante, que j’ai remarqué des em¬ 
preintes semblables sur une roche massive d’amphibolite pure 
auxquelles il serait difficile d’attribuer une autre cause. 
Remarquons encore, à l’appui de ces conjectures, que la simili¬ 
tude parfaite qui existe entre les masses du granité veiné et du 
granité bréchiforme prouve que ces roches appartiennent à une 
