406 
SÉANCE DU 6 MAI 18H. 
Je dois ajouter que , pour la géologie des trois grandes îles, je 
me suis borné à reproduire la carte de Hoffmann pour la Sicile, 
celle de M. de La Marmora pour la Sardaigne, et celle de M. Rey- 
naud pour la Corse. 
M. d’Omalius demande à M. de Coîlegno quels sont les 
motifs qui l’ont porté à ne pas adopter l’opinion de M. Pa- 
reto , qui range dans le trias plusieurs des terrains de la Li¬ 
gurie, peut-être même de la Toscane, et qui appuie cette 
manière de voir sur les rapports qu’il a observés entre ces 
contrées et la Provence. 
M. de Coîlegno répond qu’il ne connaît les observations 
de M. Pareto que par les extraits qui en ont été donnés, soit 
dans le Bulletin , soit dans les procès-verbaux des congrès de 
Pise et de Turin. M. Pareto annonce, il est vrai ( Bulletin , t. III, 
page 188) < qu’il a des données pour croire que la grande 
» masse de roches arénacées et schisteuses qui s’appuie sur 
o le gneiss des Alpes maritimes peut être un représentant du 
» grès bigarré ou du keuper; s mais M. de Coîlegno ne sait 
pas que M. Pareto ait jamais fait connaître ces données , et il 
regrette beaucoup de n’avoir jamais demandé des explications 
à ce sujet dans les conversations qu’il a eues avec cet observa¬ 
teur si habile et si consciencieux. Pour ce qui est de la com¬ 
paraison des grès inférieurs ou lias des Alpes et des Apennins 
avec le grès bigarré de la Provence, M. de Coîlegno ne sau¬ 
rait trouver aucune analogie entre ces deux terrains : le grès 
bigarré des montagnes des Maures et de l’Esterel est sur¬ 
monté par le musehelkalk, qui le sépare des assises jurassi¬ 
ques inférieures, tandis que dans les Alpes et en Toscane, 
les couches immédiatement supérieures aux roches arénacées 
contiennent des fossiles jurassiques. M. de Coîlegno a vu 
d’ailleurs sur plusieurs points de 1 Italie les couches arénacées 
passer au calcaire jurassique, avec lequel elles sont toujours 
en stratification concordante; il ne pense donc pas que l’on 
puisse considérer ces couches arénacées comme plus an¬ 
ciennes que la formation jurassique. 
M. Raulin demande à M. de Coîlegno à quelle formation 
appartiennent d’après lui les dépôts de Ronca et de Castel- 
Gombertos 
