SÉANCE DU G MAI 184 5 . 
407 
M. de Collegno répond que Castel-Gomberto, Ronca, etc., 
sont pour lui des répétitions de ce que l’on voit à Biaritz. 
Dans ces diverses localités, le calcaire nummulitique est as¬ 
socié à des marnes contenant des espèces tertiaires; mais 
dans les Pyrénées, ces couches ont été certainement dislo¬ 
quées avant le dépôt des calcaires tertiaires inférieurs du 
bassin de Bordeaux, et en Italie le calcaire nummulitique a 
été compris de même dans le soulèvement de la chaîne des 
Apennins. En outre, il y a constamment passage en Italie 
des couches avec hippurites à celles qui contiennent des 
nummulites, de sorte que si l’on voulait absolument que les 
nummulites de l’Italie fussent tertiaires, il faudrait admettre 
aussi comme tertiaires les hippurites et les sphérulites de Si- 
rone et du Gran Scisso cVJtalia . 
M. d’Archiac demandant si les terrains de Ronca sont con¬ 
temporains de ceux de Gassino, M. de Collegno répond que 
ces derniers ne contiennent que des nummulites, tandis que 
ceux de Ronca contiennent différents fossiles; il ajoute que 
c’est la même question que pour les terrains de Biaritz, et 
qu’en Italieon ne peut séparer, ainsi que le pense M. Deshayes, 
les couches à nummulites des couches à hippurites. 
M. Dufrénoy rappelle à ce sujet la lettre de M. Leymerie, 
qu’ila communiquée à la Société, dans la séance du 5 juin 1843 
[Bulletin ,T. XIV, p. 527), etla discussion qui s'en est suivie. 
Il ajoute qu’il avait anciennement regardé les terrains cré¬ 
tacés de Biaritz comme très inférieurs , mais que maintenant 
il les considère comme le prolongement du terrain êpicrètcicé 
tîes Corbières, et qu’il ne peut y voir des terrains tertiaires. 
M. Deshayes dit qu’il a examiné attentivement avec 
MM. d Omalius, de Verneuil et Leymerie les fossiles rapportés 
par ce dernier du terrain épicrétacé des Corbières, et qu’il 
n’y a trouvé aucune espèce crétacée, mais seulement des es¬ 
pèces soit tertiaires, soit nouvelles. Comme les espèces ter¬ 
tiaires sont les mêmes que celles des sables inférieurs du 
Soissonnais, il ne peut admettre que ces terrains appartien¬ 
nent à la craie ; il les considère comme la partie la plus infé¬ 
rieure des terrains tertiaires. 
