SÉANCE DU 20 MAI 1844. 
447 
lui-même avait rapportée (1) tout simplement au grcensancl . 
M. Thurmann a été le premier , je crois, qui lui ait donné le 
nom de néocomien , nom que ce savant proposait, sans chercher 
à établir ses rapports avec les terrains analogues d’autres pays, 
dont, en effet, il ne parle pas. 
C’est au mémoire de M. Leymerie, sur le terrain crétacé de 
l’Aube, accompagné de planches de fossiles d’une beauté remar¬ 
quable, que les géologues anglais doivent de pouvoir étudier les 
rapports de ce terrain avec les leurs. L’heureuse découverte, par 
M. Austen, dans le Surrey , de quelques unes des espèces les plus 
remarquables de M. Leymerie, a suscité en Angleterre sur cette 
portion de la série sous-crétacée de nouvelles recherches, dont je 
viens de citer les résultats (2). On a pu voir, dans le beau mé¬ 
moire de M. Leymerie, que, tout en reconnaissant comme un 
fait établi l’identité des couches de l’Aube avec celles de JNeuf- 
châtel, l’auteur a très bien indiqué les grandes différences exté¬ 
rieures ou le faciès , selon son expression , qui distinguent les 
parties de ce terrain en Suisse et en France. Je crois que, d’après 
la liste des fossiles et les descriptions que je viens de donner dans 
ce court exposé, l’on peut être assuré de l’identité des dépôts re¬ 
présentés dans la coupe de la côte de l’île de Wight, etc., avec 
ceux décrits par M. Leymerie, quoique pour les détails et les sub¬ 
divisions il y ait des différences qu’on ne pourrait pas débrouiller 
en peu de mots, et sans une connaissance plus exacte des lo¬ 
calités. 
Le terrain néocomien , de la Grimée , tel qu’il a été décrit par 
M. Dubois, de Montpéreux (3), doit certainement avoir attiré 
l’attention de tous les géologues, par la force et la vivacité du 
style, et la clarté des descriptions. Toutefois, on voit que l’auteur 
a pris pour type de son terrain néocomien la coupe , non pas de 
(1) Mémoires de la Soc. d’Hist Nat. de Neufchâtel, h I et II. 
(2) Les dates des communications présentées à la Société géologique de 
Londres sur ce sujet, pendant le: 
i 843 5 avril, M. Austen ; 
» 24 mai, le même ; 
3) 24 mai, M. Fitton; 
33 7 juin, M. Simins ; 
33 7 juin, M. Fitton; 
i 844 Si janvier, M. Sirnms; 
deux années dernières, sont : 
i 844 i er mai, M. Fitton; 
33 i er mai, le capitaine Ibbetson 
et M. Ed. Forbes ; 
» i er mai, lettre de M. Dubois 
de Montpéreux ; 
33 i er mai, lettre de M. Agassiz. 
( 3 ) Bulletin de la Soc. géol. de France , t. VIII. p. 389-390 , et Voyage 
au Caucase , Paris, 183g, et allas , Neufchâtel, 1842. 
