454 
SÉANCE DU 20 MAI 1844 . 
sieurs observations qui constatent des études très consciencieuses, 
a cherché à établir qu’il ne se montre pas en Italie de terrain sé— 
dimentaire antérieur au terrain jurassique, et que les roches qui, 
sur quelques points, au voisinage des masses granitiques , se pré¬ 
sentent avec des caractères qui pourraient les faire considérer 
comme plus anciennes , n’en sont pas moins de l’époque juras¬ 
sique, et ne doivent qu’au métamorphisme les caractères qui sem¬ 
blent les en éloigner. 
Or, il me semble que ces deux propositions se combattent l’une 
l’autre, et qu’il serait dès lors facile d’établir : l°qu’ily a en Italie 
des terrains sédimentaires antérieurs au terrain jurassique ; 
2° que les prétendues roches modifiées appartiennent réellement 
aux étages intermédiaires entre le granité et le groupe jurassique, 
et ne sont nullement affectées de métamorphisme. 
Et, en effet, de la constitution même de l’Italie, de ce qu’elle est 
partout couverte de terrains crétacés et jurassiques , de ce que le 
granité ne s’y montre à nu presque nulle part, on peut conclure 
qu’elle est restée complètement submergée jusqu’à l’époque du 
soulèvement des Apennins , qui a fait sortir cette péninsule du 
sein des mers. Ce soulèvement contemporain de celui des Pyré¬ 
nées, d’après la théorie de M. Elie de Beaumont, qui se confirme 
ici très bien, a eu lieu après la formation de la craie. Mais tandis 
que, dans les Pyrénées, le soulèvement a été tel, qu’il a disloqué 
tous les terrains, qu’il a élevé le sol à de grandes hauteurs, et que 
la masse soulevante, le granité, s’est fait jour sur toute la chaîne, 
déchirant partout et mettant à nu toute la série des terrains ; dans 
les Apennins, au contraire, la force soulevante a agi avec une 
telle modération, qu’il n’a pas été produit de hautes montagnes, 
que le granit s’est fait jour seulement sur un très petit nombre de 
points aux extrémités de la chaîne, et que les roches y ont subi si 
peu de dislocations, que les terrains jurassiques et crétacés, les der¬ 
niers formés avant le soulèvement, se montrent à peu près seuls 
à la surface de ces montagnes. Or, les terrains antérieurs à ceux- 
là, \e grès bigarré , le calcaire de montagne, la grauwacke , etc., doi¬ 
vent nécessairement bien exister aussi par-dessous ces terrains. 
S’il était vrai qu’ils ne se montrent nulle part au jour dans l’Italie, 
il en faudrait seulement conclure que les déchirures et les dénu¬ 
dations du sol n’ont pas été assez considérables sur cette chaîne 
pour arriver jusqu’à eux et les mettre à nu. 
Mais lorsque, dans le petit nombre de points où apparaît la 
roche soulevante, on voit, entre le granité et les roches juras¬ 
siques incontestables, une série de couches et de roches offrant 
