SÉANCE DU 20 MAI I 841. 
4 59 
place qu’il occupait. Tels sont le coral-rag de la Meurthe, la craie 
saccharoïde et coquillière d’Irlande, etc. Dans ces roches évi¬ 
demment sédimentaires, qui ont dû se former à l’état compacte, 
et qui nous montrent une structure cristalline que partagent le 
test ou le moule des nombreuses coquilles dont elles sont pétries, 
il y a eu métamorphisme, mais sans fusion, laquelle eût effacé toute 
trace de corps organisé, sans phénomène violent, sans l’interven¬ 
tion d’une haute température, d’ailleurs impossible , et aussi sans 
disparition des fossiles et des autres accidents caractéristiques de 
la roche et du terrain. 
Si rien de semblable ne se retrouve dans les calcaires saccha- 
roïdes purs, surtout dans les calcaires saccharoïdes pénétrés et 
pétris de cristaux d’amphibole, de couzeranite, de pyroxène, de 
mica, de talc, de graphite, etc., c’est que les actions moléculaires 
dont je viens de parler sont tout-à fait étrangères à la formation 
de ces roches, dont on ne pourrait expliquer en effet l’état actuel 
que par une fusion et une cristallisation ignée, s’il était démontré 
qu’elles fussent d’origine sédimentaire et compacte. Or, d’une 
part, rien ne prouve que tel ait dû être l’état primitif de ces ro¬ 
ches , et tout démontre au contraire que le métamorphisme par 
incandescence qu’on leur attribue, est une hypothèse gratuite ; 
bien plus encore, que c’est un phénomène impossible sur une 
grande échelle. 
Quant aux phyllades , aux talschistes, aux micaschistes, etc., où 
le métamorphisme par incandescence présente des impossibilités 
encore plus nombreuses , et dont on n’expliquerait pas non plus 
les caractères minéralogiques par les actions moléculaires, chimi¬ 
ques ou électriques, il faudra renoncer de bonne grâce à les con¬ 
sidérer comme ayant pu être, en aucun cas , des grès , des grau- 
wakes ou de simples roches argileuses. Une telle hypothèse 
admet indispensablement la fusion du quarz et de divers silicates 
tout aussi infusibles; elle heurte donc par trop les lois les plus 
certaines de la physique et du calcul. 
Et toutefois, je ne conteste pas que des circonstances de haute 
température, de haute pression, et de puissantes actions chimi¬ 
ques ou électriques , n’aient concouru à la formation de ces ro¬ 
ches, et n’aient contribué à leur faire revêtir ces caractères miné¬ 
ralogiques, si remarquables, si difficilement explicables, qui les 
distinguent.Mais si c’est au moment même de la formation de 
ces roches que ces causes agissaient sur elles ; si c’est sous cet en¬ 
semble de conditions générales ou particulières qu’elles se produi¬ 
saient , on voit qu’elles n’ont subi aucun métamorphisme, et on 
