SEANCE DU 20 MAI 1844. 
469 
explique à la fois les masses de silex interposées entre les deux 
formations , et les silex répandus dans ces mêmes argiles ; par la 
même raison, ceux de la craie tufau, placés également au contact 
de ces dernières, pourraient peut-être se trouver contemporains 
des silex de la craie blanche. 
Les grès et les poudingues des sables de l’argile plastique ne 
doivent leur consolidation à aucune infiltration siliceuse, mais 
bien à l’agglutination qui paraît naturelle aux éléments dessables 
quarzeux très fins. 
Les sables glauconifères, au contraire, doivent aux empâte¬ 
ments siliceux ces masses dures, opaques, jaune sale , dont la 
texture fibreuse rappelle si bien celle de grands végétaux fossiles; 
des veines, des taches translucides marbrent leur pâte et lui don¬ 
nent l’aspect bréchoïde. Le ciment siliceux a , du teste, souvent 
enveloppé les silex qu’il a rencontrés épars à la sut face du sol, où 
l’on trouve aujourd’hui des amas de roches dures. 
Résumé , 
La silice est sortie pure des fissures du granité , comme l’attes¬ 
tent les filons du quarz. Elle a formé , par son mélange avec les 
détritus qui en recouvraient la surface, et avec les argiles et les 
calcaires du trias , les roches cCarkose ; le même phénomène s’est 
renouvelé à plusieurs reprises , mais sur une plus petite échelle , 
à divers étages de Yoolite et de la craie , et jusque dans les terrains 
tertiaires. Les roches auxquelles elle a donné naissance prouvent 
qu’elle avait la propriété de s’épurer en se concentrant, après 
s’être d’abord mélangée à des éléments étrangers. L’épuration et 
la consolidation paraissent avoir eu lieu dans les rognons siliceux 
de l’extérieur à l’intérieur, par une sorte d’expansion qui produisit 
un vide vers le centre occupé par la silice pure qui se cristalli¬ 
sait. Dans la plupart des silex, on peut même suivre de l’œil les 
zones concentriques, diversement nuancées, suivant lesquelles s’est 
opérée la consolidation progressive des rognons, à partir de leurs 
couches extérieures les plus impures, au contact du calcaire. 
Peut-on se refuser à croire que ce phénomène, répété si uni¬ 
formément dans tous les terrains à silex, ne soit dû à un refroidis¬ 
sement lent et gradué de la solution siliceuse? 
Nous avons vu que dans les arkoses le mélange intime des mi¬ 
nerais de plomb, etc., dans l’épaisseur même de la roche, ne pou 
vait guère s’expliquer d’une autre manière. 
