SÉANCE DU 20 MAI 1844. 
470 
Je vais signaler d’autres faits qui tendent aux mêmes conclu-? 
sions. L’accumulation des silex vers les limites extérieures des 
zones, par exemple, ne semble-t-elle pas indiquer que les cou¬ 
rants siliceux auraient été subitement refroidis à leur arrivée dans 
le sein des eaux marines, laissant par suite précipiter une grande 
partie de leur silice auprès du rivage? 
Un fait assez singulier qu’il importe ensuite de signaler, c’est 
qu’on ne trouve pour ainsi dire jamais d’ammonites ni de nau¬ 
tiles parmi les milliers de fossiles siliceux de l’oolite; ceux-ci ap¬ 
partiennent tous à des espèces littorales , telles que des peignes, 
huîtres, térébratules, spatangues et polypiers; par contre, on 
trouve des nautiles et des ammonites pêle-mêle avec ces derniers, 
et même en très grand nombre , dans les couches purement cal¬ 
caires ou argileuses. Le hasard peut-il avoir toujours reproduit 
un résultat aussi constant? je ne saurais le croire. Il semblerait 
que les deux espèces citées, appartenant à une famille de mollus¬ 
ques, qui peuvent gagner la haute mer , ont pu s’éloigner du ri¬ 
vage toutes les fois qu’il fut envahi par les courants siliceux , 
tandis que les mollusques littoraux étaient soumis à leur action s 
la haute température de ces courants les avertissait sans doute 
de leur approche. 
Concluons encore de l’absence des ammonites et des nautiles 
dans les silex , et de leur abondance dans les autres roches, que 
les émissions siliceuses étaient intermittentes, et que, dans l’inter¬ 
valle de leurs apparitions, ces mollusques se rapprochaient des 
plages. Tous les faits précédemment énoncés concordent avec ces 
conclusions. Si les roches siliceuses sont le résultat de la précipita¬ 
tion de la silice dans les eaux marines par l’effet du refroidisse¬ 
ment des courants, qui la tenaient en suspension, ne pourra-t-on 
pas conclure de là que les roches d’arkose ne doivent pas s’étendre 
beaucoup au-delà des points sur lesquels on les observe , et 
qu’elles ne forment pas de couches continues entre le granité etles 
terrains de sédiment, mais seulement entre eux un terrain de pas¬ 
sage tout-à-fait accidentel, dans un rayon assez restreint. Le ni¬ 
veau géognostique des arkoses n’étant pas le même dans toutes les 
localités où ces roches ont été signalées, cette présomption sur les 
conditions accidentelles de leur existence acquiert un nouveau 
degré de probabilité. 
L’examen de tous les rognons siliceux des couches oolitiques 
et crayeuses m’a porté à penser que la silice liquide devait avoir 
pénétré dans leurs cavités ou au travers de leurs assises non con- 
