SÉANCE DU 3 JUIN 1814. 
481 
tères que nous allons faire ressortir dans les pages suivantes, 
tandis que les fossiles permiens et triasiques sont entièrement 
distincts. C’est là, sans aucun doute, un fait important sur lequel 
nous ne saurions trop appeler l’attention , car il nous fournit 
la preuve que les distinctions les plus profondes entre les fossiles 
de deux terrains ne peuvent pas toujours être attribuées à de 
violentes révolutions de notre globe , par lesquelles , d’ailleurs , 
on n’explique que la destruction des animaux d’une époque, et 
non la création de ceux qui leur succèdent. 
Nous allons maintenant corroborer nos conclusions sur l’indépen¬ 
dance du système permien , en même temps que sur ses rapports 
avec les dépôts paléozoïques, par une revue générale de ses restes 
organiques , et par une liste des espèces et leur distribution en 
Europe. 
Faune du système permien. — Si la faune du système permien 
est moins riche que celle des roches paléozoïques inférieures, elle 
offre, au point de vue philosophique, un intérêt au moins égal; 
elle constitue, en effet, pour ainsi dire , le reste de cette première 
création d’animaux qui s’étaient développés pendant les trois âges 
précédents, et nous expose la dernière de ces altérations partielles 
et successives qu’ils ont éprouvées avant leur complet anéantisse¬ 
ment. L’appauvrissement et l’extinction de plusieurs types, et la 
création d’une nouvelle classe de grands animaux, les sauriens, 
annoncent clairement la fin de la longue période paléozoïque et le 
commencement d’un nouvel ordre de choses. 
Les deux plus grandes révolutions , dans le monde organique 
des temps passés, sont celles qui ont séparé l’époque paléozoïque 
de l’époque secondaire , et celle-ci de l’époque tertiaire. Les deux 
dépôts qui terminent chacune de ces grandes périodes, c’est-à- 
dire les dépôts permiens et la partie supérieure du terrain crétacé, 
occupent donc une place analogue dans l’histoire des phénomènes 
dont notre globe a été le théâtre, et doivent exciter au même 
degré l’intérêt des géologues. 
Les espèces qui caractérisent le zechstein ou le magnesian lime- 
stone et le kupferschiefer n’ayant été mentionnées jusqu’ici que 
dans des ouvrages ou des mémoires séparés, nous avons cru qu’il 
serait utile de les grouper toutes ensemble , avec les espèces nou¬ 
vellement découvertes en Russie, dans un tableau synoptique, où 
faisons entrer dans notre système permien, a été soulevé avant le dépôt 
du trias, mais ce soulèvement n’a pas sensiblement altéré l’horizontalité 
des couches. 
Soc. géol. Tome 1 er , 2 e série. 
3i 
