SEANCE DU 17 JUIN 1844. 
529 
moyen de mesures prises au goniomètre à réflexion , que la con¬ 
cordance des angles des pyroxènes et des amphiboles serait suffi¬ 
sante pour réunir ces minéraux en une seule espèce, puisque des 
différences d’angles encore plus considérables sont produites dans 
d’autres minéraux par le remplacement d’éléments isomorphes 
ou plésiomorphes. 
Si MM. G. Rose, Weiss, etc., ont essayé de réunir les amphi¬ 
boles aux pyroxènes , d’autres minéralogistes, soit par manie de 
créer des espèces, soit par ignorance , ont divisé l’amphibole en 
un grand nombre d’espèces et de sous-espèces. Les principales 
sont:1a hornblende ou amphibole schorlique, l’actinote, la gram- 
matité ou trémolite, l’asbeste, l’omphasite , la pargassite , i’oura- 
lite, la carinthine, la byssolite , la kératophyllite, l’arfvedsonite, 
une partie des strahlites, etc. 
Or la cristallographie , pour ce qui la concerne, ne permet pas 
d’établir plusieurs espèces parmi les minéraux amphiboliques ; 
voyons donc s’il est possible d’en faire plusieurs au moyen du ca¬ 
ractère offert par la composition chimique , qui, du reste, est le 
plus fondamental. 
Après avoir réuni trente quatre analyses qui ont été faites sur 
les amphiboles, et après avoir comparé ces analyses pour établir 
en nombres les moyennes de celles qui se rapprochent le plus ? 
j’ai obtenu en résultat les douze analyses suivantes : 
Soc. géoL Tomeï 6r 5 2® série 0 
34 
