538 
SÉANCE DU 17 JUIN 1844 . 
trapps, des toadstones, des eu rites, des amygdalo'ides, des varioli- 
tes, des whinstones, et peut-être des spilites. 
Dans les détails qui vont suivre , je ne parlerai pas des roches 
amphiboliques du dernier groupe , parce qu’elles n’ont , selon 
toute apparence , aucun rapport avec le groupe carbonique , 
étant d’une époque antérieure à la formation des terrains de 
ce groupe : elles sont au reste séparées des roches amphiboli¬ 
ques qui appartiennent au premier groupe, par une composition 
minérale essentiellement différente, par des gisements très dis¬ 
tincts, et par une époque d’apparition différente. 
L’ amphibolite est composée d’amphibole du type hornblende 
et d’une faible proportion d’albite , quelquefois même sans addi¬ 
tion d’albite. 
Le diorite est composé d’amphibole hornblende et d’albite. 
Le porphyre diori tique, la dioritine (diorite compacte), le diorite 
orhiculaire , une partie des gr uns te ins , des ophites, des variolites , 
des amygdaloïdes, des spilites, etc., ne sont que des variétés de 
texture du diorite considéré sous le point de vue minéralogique 
et géologique. 
L’hémitrène est une amphibolite ou un diorite avec addition 
de calcaire. Certains spilites et variolites ne sont que des variétés 
d’héinitrènes. 
Le Kersanton est tantôt une amphibolite, tantôt un diorite, 
avec addition de mica généralement ferrique et noirâtre. 
L’hémithrène et le kersanton ne sont donc que des accidents 
de l’amphibolite ou du diorite. 
Une partie des aphanites de certains auteurs forment le passage 
des amphibolites aux diorites. Ainsi i’apbanite ainphibolique et 
albitique ne constitue pas une roche spéciale , mais une variété, 
soit d’amphibolite, soit de diorite. Il en est de même d’une par¬ 
tie des trapps , des cornéennes , des toadstones , des winsthones, des 
ophitones et des eurites ; c’est-à-dire que toutes ces roches ren¬ 
trent nécessairement ou dans l’amphibolite ou dans le diorite. 
L’éclogite est composée d’amphibole hornblende , de grenat , 
généralement almandin, et d’une quantité très variable d’albite. 
La couleur de la pâte qui avait été prise pour de la smaragdite , 
est d’autant plus claire que la proportion d’albite est plus consi¬ 
dérable , ou bien que les variétés d’amphibole hornblende nom¬ 
mées actinote, omphasite ou omphrite y dominent davantage. 
Mais dans la véritable éclogite, il n’y a jamais, pour partie consti¬ 
tuante de cette roche, de la smaragdite regardée comme de la 
diallage verte. Ce que l’on avait pris pour de la smaragdite est 
