SÉANCE DU 17 JUIN 1844. 
539 
de l’amphibole hornblende des variétés actinote, omphasite, ou- 
ralite, ou bien une amphibole pénétrée de pyroxène, plus ou moins 
mélangée d’albite et même de grenat jaunâtre. L’éclo^ite n’est 
donc , d’après les considérations précédentes, qu’un diorite ou 
qu’une amphibolite, avec addition de grenat généralement alman- 
din. 
Ainsi certaines smaragdites sont de l’amphibole pure, d’autres 
sont un mélange d’amphibole et d’albite; d’autres enfin résulte¬ 
raient, d’après MM. Delafosse, Hisinger, etc., d’un groupement 
régulier ou d’un mélange de lamelles d’amphibole et de pyroxène, 
offrant des faces de composition parallèles à la grande diagonale 
du prisme de 124°. heverde di corsica , dans cette hypothèse, ne 
serait qu’un mélange d’amphibole et de pyroxène; au reste, ce 
mélange ne serait plus associé à de l’albite , mais bien à du 
jade, variété compacte et plus ou moins pure, probablement de 
labradorite , et formerait alors une roche plus moderne que les 
roches amphiboliques proprement dites , ainsi que le passage des 
roches amphiboliques aux roches pyroxéniques et diallagiques. 
D ’un autre côté, s’il y a de la véritable smaragdite, indépendante de 
l’amphibole, du pyroxène ou de l’hypersthène, elle dépendrait des 
diallages et serait encore associée au jade (labradorite). Ce jade 
est souvent verdâtre par le mélange intime d’une partie de la sma¬ 
ragdite , qui se trouve presque toujours réunie avec delà dialîage 
chatoyante. Mais il reste encore à étudier sérieusement le jade et 
la smaragdite des euphotides sous les rapports minéralogique , 
d’âge et d’association : c’est ce que je tâcherai de faire dans un 
autre travail. 
En résumé, les roches amphiboliques du premier groupe peu¬ 
vent être divisées, d’après leur composition minérale, en cinq es¬ 
pèces : 1° X amphibolite 2° le diorite ; 3° F hémithrène ; 4° le her¬ 
sa n ton; 5° Véclogite. 
Parmi ces cinq espèces, Y amphibolite et le dioritdU, ont les plus 
abondantes ; au reste, toutes les roches amphiboliques du premier 
groupe se fondent les unes dans les autres, soit par leur composi¬ 
tion , soit par leur gisement, soit enfin par leur âge ; néanmoins , 
dans chaque gisement particulier , on en voit ordinairement une 
qui domine , mais rarement elle se présente seule exclusivement. 
De sorte que, sous le point de vue géologique, il n’y a, en réalité, 
qu’une seule espèce de roche amphibolique du premier groupe ; 
on peut donc prendre d’après cela le DIORITE pour type des ro¬ 
ches amphiboliques du premier groupe, car il est rare que dans 
ce groupe l’albite ne soit pas associé à la hornblende. 
