544 
SEANCE DU 17 JUIN 1844 . 
auprès des falaises escarpées de Quelern, et dans les nombreuses 
anses qui résultent du déchirement des côtes, depuis la rivière du 
Faou jusqu’à celle de Landernau. Mais il est facile de reconnaî¬ 
tre que cette dernière roche et l’hémithrène se lient intimement 
aux amphibolites ainsi qu’aux diorites, et qu’elles ne sont, par 
conséquent, que des variétés extrêmes de celles-ci, La couleur de 
ces roches varie du vert au bleu, au brun ou au noir, et la mar- 
cassite y est assez commune. Quelquefois ces roches d’épancha- 
ment sont représentées par une argile rougeâtre ferrifère, au mi¬ 
lieu de laquelle on aperçoit de temps en temps des boules de 
diorite dans un état presque incohérent. Au reste, le diorite affecte 
souvent la structure du granité, et produit comme lui, en se dés¬ 
agrégeant, différentes particularités, dont je parlerai seulement 
lorsque je décrirai les granités, afin d’éviter les répétitions (1). La 
transformation du diorite en argile s’opère évidemment par l’ac¬ 
tion combinée de l’eau et de l’air, et le volume du diorite changé 
ainsi en argile est en raison directe de la quantité d’albite et de 
protoxide de fer qui entre dans la composition de cette roche. 
Le contour du principal massif passe au N. de Kerbicta, à Meil- 
Stanq-Bian, au N. de Tynévez, à l’O. de Querlec, au S. deLeur- 
riou, de Penhout, de Tygardien , de Kerroué , de Rernazet et de 
Kervouyec ; la plus grande dimension visible de ce massif est de 
FE. àl’O., de Kerscao à la métairie et au manoir de Kergadou. 
Les trois autres se réduisent à des boutons qui ont apparu, le pre¬ 
mier au S. O. de Savardiry, le deuxième au JN. du Brieux, et le 
troisième au N. de la Lorette. 
En jetant un coup d’œil sur ma carte géologique desenvironsde 
Quimper, on est frappé de la relation intime qui existe entre les 
allures générales qu’affectent les terrains houillers ou à combus¬ 
tibles de ce pays, et celles qui caractérisent les roches dioriti- 
ques. Le terrain houiller de Quimper étant au S. de tous les 
massifs de diorites et d’amphibolites , les forces soulevantes ont 
dû agir de manière à faire incliner généralement vers le S. les 
couches carbonifères de Quimper : c’est ce que confirme l’obser¬ 
vation ; tandis que la formation carbonifère de Kergogne, se trou¬ 
vant au milieu des causes perturbatrices, a dû être disloquée et 
brouillée dans tous les sens : c’est encore ce que prouve l’obser¬ 
vation. De plus, on voit que vis-à-vis de chaque massif dioritique, 
les couches houillères inclinent à l’opposite. 
Outre les faits précédents, qui démontrent que les diorites et 
(0 Voyez l’ouvrage cilé précédemment. 
