578 
SEANCE DU 17 JUIN 1844. 
manquer aussi, comine le spondyle, dans la craie supérieure de 
Maëstricht. Ainsi, il est désormais constaté que l’on a trouvé 
dans une couche tertiaire deux espèces fossiles qui ont vécu dans 
la craie , et qui toutes deux présentent ce singulier phénomène de 
passer d’une craie inférieure dans le terrain tertiaire , sans se mon¬ 
trer dans les formations intermédiaires. 
Mon but n’est pas de rechercher ici si les deux espèces en ques¬ 
tion ont vécu en même temps que les espèces tertiaires. Pour dé¬ 
cider cette question, il faudrait les examiner dans leurs rapports 
avec les couches où elles gisent, estimer leur abondance, et voir, 
par l’état de conservation de tous les échantillons, s’ils sont bien 
en place ; question impossible à juger sur le petit nombre d’échan¬ 
tillons rapportés par M. Pratt. On pourrait se demander si ce mé¬ 
lange ne s’est pas fait de la même manière que celui qui s’opère 
tous les jours entre les espèces actuellement vivantes dans la 
Manche , et les espèces fossiles qui proviennent des éboulements 
des falaises de nos côtes. 
Les faits que je viens de rapporter à la Société me donnent na¬ 
turellement l’occasion de répondre à quelques objections que ne 
manque pas de faire à la zoologie ceux des géologues qui rejet¬ 
tent les résultats de cette science appliquée à la leur. Ces objections 
consistent à prétendre que, lorsque certaines espèces embarras¬ 
sent les zoologistes, ils ont soin de les réunir comme variétés , de 
les diviser, ou de les déclarer nouvelles , pour faire accorder leur 
distribution avec une division préétablie des terrains, de sorte 
qu’en agissant ainsi, les paléontologistes font de leur science un 
moyen élastique qui est toujours p^êt à s’adapter à tontes les 
phases des observations, puisque la détermination des espèces 
fossiles, d’où dépendent les résultats les plus importants de la 
zoologie appliquée, n’est dirigée par aucun principe certain, et 
semble livrée au caprice de chaque observateur. Si les travaux de 
quelques paléontologistes ont mérité ces objections, la zoologie 
appliquée à la géologie tout entière ne p ut pas accepter ce 
blâme, et sans sortir des bornes de la modestie, je puis dire que 
mes travaux,'connus de la Société, sont à l’abri de ce reproche de 
vacillation que l’on adresse fréquemment à la paléontologie. Je 
puis affirmer que toutes les comparaisons que j ai faites des es¬ 
pèces de divers terrains ont toujours été exemptes de toute pré¬ 
occupation. Les faits que je viens d’annoncer à la Société sont une 
preuve de plus de mon amour pour la vérité, surtout dans une 
question où j’aurais pu croire mon amour- propre engagé, puisque 
j’ai soutenu jusqu’aujourd’hui que le mélange des espèces créta- 
