592 
SÉANCE DU 17 JUIN 1844. 
dans les chiens ranimai auquel a appartenu la mandibule de la 
collection de M. de Laizer, et qu’il croit différer de son Taxothé- 
rium On y trouve cependant aussi les trois carnassières, tandis 
que les Canis en ont une seule avec un talon très développé et en 
arrière deux tuberculeuses, qu’on ne peut comparer aux arrière- 
molaires du fossile. Pourquoi, au contraire , a-t-il séparé des 
chiens , pour le mettre dans ces mêmes petits ours, l’Amphicyon 
deM. Lartet, qui a toutes les formes du chien, et où la présence 
d’une troisième tuberculeuse supérieure et la forme de la canine 
ne constituent pas une différence plus grande que celle qu’on 
observe dans les martes, entre les putois et les fouines, et dans les 
chats, entre les espèces à canines rondes et celles à dents cul tri- 
foi mes? Pour nous, nous considérons l’Hyœnodon comme un type 
particulier différent de tous les carnivores vivants connus et 
n’ayant quelque analogie qu’avec un didelphe de la Nouvelle- 
Hollande, le thylacyne, comme Pavait d’abord jugé G. Cuvier. 
7. Viverra ou Marte ? (Volvic). 
•• * A 
«. , 1 vWv «. 1 VA v ^' 
Insectivores. 
■ 
8-9. Sarigue. Deux espèces bien caractérisées par leurs quatre 
mâchelières, dont le talon est tricuspidé , leurs trois fausses mo- 
laires, et leur canine normale à la mâchoire inférieure (Authe- 
zat, Cournon). 
M. de Blainville a donné, dans l’ostéographie des insectivores, A 
une mandibule fossile d’Auvergne qui a la plus grande analogie 
avec nos didelphes ; mais cet anatomiste en a fait un hérisson du 
sous genre Tenrec, quoiquel es fausses molaires soient au nombre 
de deux seulement dans ce dernier, que les talons des mâchelières 
y soient tout-à-fait rudimentaires et que la partie antérieure soit 
beaucoup plus élevée. La différence est donc frappante, et l’on est 
obligé de revenir aux didelphes, que M. de Blainville veut ex¬ 
clure, parce que, dans certaines espèces, c’est la deuxième fausse 
molaire et non la troisième qui est la plus grande, et que la pre¬ 
mière a deux racines au lieu d’une (Authezat, Cournon). 
10. Macrôscélide ? Animal ayant aussi quelques rapports avec 
les Échinosorex. La mâchoire inférieure a pour caractéristique 
2 -j-l-j-4 + 3,ou3-f-0-j-4-f3 (Perrier). 
11. Taupe à dents aiguës (de Blainv.). Cette espèce est décrite 
comme nouvelle sous le nom d’acutidentata par M. de Blainville, 
et, dans la suite du mémoire, il est dit que le second os dentaire 
{celui de In taupe a dents aiguës) vient de la même espèce que le très 
