G08 RÉUNION EXTRAORDINAIRE A CHAMBÉRY, 
tu relie à tout examiner, il est difficile de ne pas s’en occuper 
quelque peu, ne fût-ce que dans ses promenades habituelles. 
Les matériaux mêmes de nos constructions, les tables de marbre 
qui ornent nos salons, les cailloux de nos pavés, la berge du 
chemin , la carrière où le tailleur de pierre a établi son atelier, 
tout peut donner lieu à d’utiles observations; et surtout qui peut 
'lever ses regards vers les cimes majestueuses qui nous environ¬ 
nent, sans remarquer la variété des couches dont elles sont for¬ 
mées, la position de ces mêmes couches tantôt horizontales, 
tantôt inclinées, courbées, bouleversées de mille manières diffé¬ 
rentes, et toutes les innombrables coquilles qui y sont ensevelies, 
sans en conclure que l’état actuel de notre globe a été précédé 
d'une série d’étonnantes révolutions !... 
Au moment où vous allez commencer vos savantes recherches, 
vous mettrez peut-être quelque intérêt à connaître approximati¬ 
vement l’idée que nous nous sommes formée du bassin de Cham¬ 
béry et la série géologique que nous croyons y avoir observée. 
Vous vérifierez bientôt par vous-mêmes plus en détail ce que nous 
allons indiquer ici superficiellement et en peu de mots. 
1° Dans la plus grande partie de son étendue , la surface de ce 
bassin est parsemée de blocs erratiques de diverses grandeurs; on 
en trouve qui ont jusqu’à 4b et 80 mètres cubes. Tous sont de 
pierres dures et paraissent, comme la nature des roches semble l’in¬ 
diquer, provenir des vallées de Maurienne et de Tarentaise. Leurs 
angles sont toujours plus ou moins abattus. Ils sont dispersés 
d’une manière à peu près uniforme jusqu’à la hauteur d’environ 
1200 mètres au-dessus du niveau de la mer. Les cimes élevées qui 
dominent cette ligne en sont dépourvues. On les trouve partout 
gisants à la surface du sol, ou enfoncés à peu de profondeur dans 
une couche de sable, de marne et de cailloux roulés, qui recouvre 
l’alluvion ancienne. Quelle est la cause qui a pu les amener ou les 
transporter de si loin? Seraient-ce les glaciers, comme plusieurs 
géologues distingués le pensent aujourd’hui ? Mais il faut sup¬ 
poser pour cela que ces blocs ont été transportés par des glaçons 
flottants sur les eaux delà mer, ou sur les eaux d’un grand lac, ou 
enfin par des glaciers glissant à la surface du sol. La première hy¬ 
pothèse ne paraît pas admissible : 1° parce que leurs anglesabattus 
annoncent qu’ils ont été roulés et non transportés ; 2° parce que 
leur gisement actuel sur un terrain d’eau douce démontre que nos 
environs n’étaient pas alors un fond de mer. La seconde hypo¬ 
thèse n’offre pas une plus grande vaisemblance, parce que si 
toutes les contrées où il y a aujourd’hui des blocs erratiques 
