626 
RÉUNION EXTRAORDINAIRE A CHAMBERY, 
DISCUSSIONS ET COMMUNICATIONS. 
Les faits observés dans la course des Déserts amènent une 
discussion à laquelle plusieurs membres prennent part. 
M. Michelin émet l’opinion que le terrain nummulitique 
des Déserts est tertiaire. Il en trouve les fossiles analogues à 
ceux du bassin de Paris et à ceux de Ronca , déterminés par 
M. Brongniart comme appartenant aux terrains tertiaires. 
M. Sismonda pense, lui, que les fossiles observés dans les 
Déserts sont les mêmes que ceux de la formation des Diable- 
rets, qui est généralement regardée comme crétacée. La pré¬ 
sence des fucoïdes lui semble surtout annoncer la formation 
de la craie. Les roches nummulitiques de la Savoie et celles 
des Alpes maritimes n’ont entre elles que des différences lé¬ 
gères, qui ne permettent pas d’en faire deux formations. Or, 
ces dernières roches, qu’il a beaucoup étudiées aux environs 
de Nice et dans toutes les Alpes maritimes, lui paraissent évi¬ 
demment crétacées. Son opinion, qu'il a publiée depuis long¬ 
temps, et que ses nouvelles recherches n’ont fait que con¬ 
firmer, est que tout le terrain nummulitique dans les Alpes 
représente la partie inférieure de la craie supérieure. Il ne 
pense pas que le sentiment de M. Brongniart sur le terrain de 
Ronca soit aussi positif que M. Michelin a paru l’indiquer. Il 
rappelle à ce sujet que M. Brongniart a été très surpris de 
trouver dans ce terrain un fossile évidemment crétacé (1). 
M. Agassiz classe le terrain nummulitique dans la craie 
supérieure ; il s’appuie principalement sur les restes des pois¬ 
sons fossiles trouvés dans 1 e flysch des Déserts. Il a reconnu 
fi) Voici les paroles de M Brongniart, extraites de ses Mémoires sur les 
terrains calcaréo-trappéens : « J’ai trouvé ( à Montecchio maggiore ) une 
coquille qui jusqu’ici a toujours paru étrangère à cette association 
(tertiaire) : c’est la gryphée que. je rapporte à l’espèce Gryphœa Co¬ 
lomba de Lamarek.Celle de Moulecehio est absolument de la même 
espèce que la Gryphœa colomba observée à Nice par M. Pdsso. Ce fait est 
embarrassant; quoique isolé, il est bien constaté; car j’ai détaché moi- 
même cette gryphée de la couche calcaire dans laquelle elle était enga¬ 
gée ; elle ne paraissait pas y avoir été engagée à l’état fossile; les couches 
sont horizontales ou à très peu près : on ne remarque dans leur slratifi- 
