634 RÉUNlbN EXTRAORDINAIRE A CHAMBÉRY, 
Sans doute on s’effraie de l’idée de glaciers assez étendus pour 
couvrir tout le sol sur lequel se trouvent les débris partis des 
Alpes ; mais si l’on est forcé d’admettre que le glacier du Rhône se 
prolongeait dans un temps à plus de vingt lieues de distance du 
point où il est maintenant , je ne comprends pas pourquoi l’on 
refuserait de doubler , et même , s’il était nécessaire , de tripler 
cette étendue. Quand nous voulons assigner des causes aux phé¬ 
nomènes qui frappent nos regards , nos théories sont toujours plus 
ou moins douteuses, plus ou moins hasardées; mais elles ne sont 
jamais plus probables et plus sûres que quand nous prenons notre 
point de départ dans l’action présente de la nature , dans ce qui 
se passe encore sous nos yeux. Or, comme je le disais tout-à- 
l’heure, nous avons pu la prendre sur le fait. Elle charrie encore 
des blocs erratiques , et ce qu’elle fait aujourd’hui, elle le fit au¬ 
trefois ; ce qu’elle fait sur un point, elle le fit sur d’autres. 
J’ai promis une seconde preuve de l’action des glaciers dans 
le transport des blocs erratiques, tirée de l’arrangement de ces 
mêmes blocs ; la voici : 
Il arrive fort heureusement que les blocs voyageurs portent 
avec eux des espèces de certificats d’origine qui ne laissent aucune 
crainte d’erreur sur le lieu de leur départ. Il y avait bien long¬ 
temps que j’avais été frappé de cette observation, que j’avais faite 
sur le sol avant de la voir vaguement exprimée sur les livres. Au¬ 
jourd’hui les travaux de M. Guyot ont livré à la science la con¬ 
naissance complète de ce phénomène. Il a tracé au pied des Alpes 
des régions erratiques qui font connaître avec une admirable pré¬ 
cision la part que chacun des grands glaciers des Alpes doit re¬ 
vendiquer dans le grand travail du transport des blocs erratiques. 
Je n’ai pas besoin, pour arriver à mon but, d’étendre mes raison¬ 
nements sur les limites extrêmes de la dispersion des blocs. Je 
m’arrête sur un seul point que je choisis dans les environs de Sal- 
lanches. Nulle part le phénomène de la séparation des blocs n’est 
plus rapide et mieux marqué. Etablissons les faits : l’Arve coule 
au fond de la vallée et la divise en deux régions erratiques par¬ 
faitement distinctes. Sur la gauche du fleuve , on ne rencontre 
que des blocs de protogyne qui viennent bien certainement du 
mont Blanc et des sommités qui l’avoisinent, puisque cette espèce 
de roche ne se trouve que là. A partir des bords de la rivière , où 
les blocs sont dispersés çà et là, ils deviennent plus nombreux à 
mesure que l’on s’élève sur les flancs de la montagne, et finissent 
par former une immense moraine, qui suit sans interruption ce 
côté de la vallée depuis Saint-Gervais jusqu’à Sallanches, Si l’on 
