DU ii AU 27 AOUT 1844. 
045 
M. Guyot répond d’abord, quant au fait des blocs erra¬ 
tiques observés au Mont-d’Or , qu’il a eu l’occasion d’en voir 
et d’en étudier plusieurs qui lui avaient été envoyés de 
Lyon, et qu’il n’a reconnu aucune roche de la Suisse ou du 
Mont-Blanc parmi les échantillons qui lui ont été soumis; 
qu’ainsi la première question posée par M. Virlet lui paraît 
prématurée, et qu’avant de poursuivre sur ce sujet des dis¬ 
cussions inutiles, il convient d’examiner avec soin les galets 
erratiques, et de demander à chacun un certificat d’origine. 
Pour la dernière question proposée par M. Yirlet, M. Guyot. 
ne voit pas la nécessité d'admettre une révolution considé¬ 
rable dans l’état de l’atmosphère. Il suffirait d’un abaisse¬ 
ment de 8 à 10 degrés pour expliquer tout. La température 
de l’époque tertiaire était certainement supérieure à la tempé¬ 
rature actuelle; d’autres phénomènes annoncent aussi 
l’existence d’une époque glaciaire transitoire. Pour expli¬ 
quer ce changement de température, supposons qu’une per¬ 
turbation atmosphérique facile à concevoir, lors même que 
rotation delà terre, combiné avec sa forme elliptique et avec l’inégalité 
d’attraction du soleil et de la lune , sur les régions polaires et équato¬ 
riales. Si la terre était parfaitement sphérique, l’attraction de ces astres 
agirait également sur les diverses parties de sa surface, et il n’y aurait 
pas de phénomène de précession des équinoxes ; mais la terre étant renflée 
vers l’équateur, l’action du soleil et de la lune agit en cette partie avec 
plus d’intensité que sur les autres, et tend continuellement à détourner 
le plan de l’équateur terrestre de sa direction. Telle est la cause du léger 
mouvement de nutation de l axe terrestre. 
Si la terre avait éprouvé un choc de comète, elle aurait acquis un 
nouveau mouvement quelconque, proportionnel à ce choc, lequel se 
serait combiné avec les trois mouvements actuels ; un second choc aurait 
encore compliqué sa marche d’un cinquième mouvement ; en sorte que 
si, comme quelques personnes le supposent fort gratuitement, sans 
doute , l’axe de la terre avait été ainsi plusieurs lois déplacé, les mou¬ 
vements de notre globe seraient tellement compliqués , irréguliers et 
anomaux, que je doute que les astronomes fussent jamais parvenus à 
en débrouiller les causes. Donc l’axe de la terre n’a jamais été dévié, 
autrement que par le mouvement de nutation, qui est la conséquence 
naturelle des lois de la gravitation universelle; donc tous les systèmes 
basés sur des déplacements de cet axe sont erronés. 
(Note de M. Virlet d’Aoust. ) 
