648 RÉUNION EXTRAORDINAIRE À CHAMBÉRY, 
amené ces animaux gigantesques, ils auraient certainement 
entraîné une masse de débris appartenant aux régions par¬ 
courues. D’ailleurs ces ossements existent dans des vallées 
fermées, et la seule inspection des lieux suffit pour montrer 
l’impossibilité des courants qui les y auraient transportés. 
M. de Tchihatcheff cite dans l’intérieur de la Sibérie des 
vallées qui renferment des éléphants fossiles, et qui cepen¬ 
dant sont complètement isolées , sans qu’on puisse raisonna¬ 
blement supposer aucune communication avec les pays en¬ 
vironnants , par laquelle ces éléphants y auraient été intro¬ 
duits. 
M. Agassiz, tire de ces faits la conclusion suivante : puisque 
ces animaux ont vécu dans les lieux où nous trouvons leurs 
restes, on ne peut s’empêcher d’admettre qu’il y régnait une 
température plus élevée que celle qui s’y fait sentir au¬ 
jourd’hui. Leur nombre prodigieux suppose qu’à cette époque 
il existait dans le Nord une abondante végétation qui leur 
fournissaitune nourriture suffisante. Cette végétation n’existe 
plus et ne pourrait exister avec la température actuelle. 
M Virlet fait encore observer que MM. Boué et Viquesnel, 
qui ont voyagé dans la Turquie, n’y ont découvert aucun 
bloc erratique , et demande si ces messieurs supposent que 
le phénomène du refroidissement n’a été que local_ 
M, Agassiz pense que le phénomène des glaciers et des 
blocs erratiques a été général pour l’Europe. Il cite plusieurs 
faits tendant à prouver qu’une observation attentive découvre 
ce qui avait d’abord échappé à une investigation première et 
rapide. Il a trouvé, et d’autres ont trouvé avec lui, des mo¬ 
raines dans le Midi. L objection de M. Virlet est un fait né¬ 
gatif, et il en appelle aux futures explorations; du reste, pour 
établir la question dans des limites où il voudrait la voir ren¬ 
fermée provisoirement, M. Agassiz tient à ce qu’on admette 
pour la Suisse un noyau central de glace qui aurait rayonné 
à une distance de trente à quarante lieues. 
M. de Tchihatcheff n’a observé aucun bloc erratique en 
Sibérie, mais il se déclare prêt à reconnaître que le phéno¬ 
mène a échappé à ses recherches, qu’il dirigera sur ce point 
à l’avenir. M. Dubois de Montpereux fait le même aveu. Tous 
