DU 11 AU 27 AOUT 18H. 
659 
qui séparent les strates très reconnaissabhs dans les schistes gyp- 
seux de diverses couleurs placés entre les bancs de gypse, enfin 
des portions de calcaire magnésien restées dans ces bancs eux- 
mêmes et se fondant avec le gypse, Champs, Yizille, etc., en 
sont des preuves complètes. Mais les géologues sont loin d’être 
d’accord sur l’époque à laquelle cette transformation s’est opérée. 
A Champs, il paraît assez clair que les dolomies , les gypses et 
les spilites sont le résultat de la même action : mais dans d’autres 
endroits qui présentent le spilite (la Gardette, Aspres, Baufin), il 
n’y a pas de gypse, et réciproquement (Yizille, le Yalbonnais). 
Mais partout où il y a des spilites ou des gypses, il y a des dolo¬ 
mies, et l’on observe dans les calcaires et les schistes argileux 
qui alternent avec eux , des altérations très analogues. Il est donc 
extrêmement probable que ces trois roches ont une même origine 
Maintenant, le spilite est deformation très récente : le dyke du 
pont de Baufin a traversé les alluvions anciennes du fond de la 
vallée. Plusieurs géologues placent la formation du spilite dans les 
derniers temps de la période tertiaire. Quant à moi, je suis porté 
à ranger dans l’époque basaltique la roche pyroxénique de 
Baufin, et, par suite, toutes les masses de spilite dont il vient 
d’être question. 
Si l’on prolonge vers l’orient la grande bande d’éruption ba¬ 
saltique du Cantal et du Yelay (voyez la carte des mines), elle 
vient passer entre Grenoble et Corps , où se trouvent les roches 
métarmophiques et plutoniques dont nous venons de parler. Or 
comme j’ai essayé d’établir, dans mon travail sur les volcans d& 
l’Auvergne, que l’existence de cette grande bande d’éruption était 
étroitement liée au soulèvement de la chaîne principale des Alpes , 
je pense que la formation des spiliies, celle des g\pses, sÉnsique 
l’éruption des roches ignées qui les accompagnent, doivent être 
rapportées à la même époque géologique : des traces de disloca¬ 
tions parallèles à l’axe des grandes Alpes existent entre Grenoble 
et Corps, ainsi qu’on peut le voir sur la carte géologique de 
France. 
Comme la partie de la chaîne des Alpes dont nous nous occu¬ 
pons présente des traces de dislocations de quatre époques, ainsi 
qu’il sera établi plus bas, il est clair qu’à chacune de ces époques 
devant correspondre des éruptions ignées, et par suite des phéno¬ 
mènes de métamorphisme, on ne peut savoir exactement si une 
roche métamorphique a été produite dans une de ces deux épo¬ 
ques , ou si elle est le résultat des actions qui se sont succédé 
dans chacune. Cette singulière formation carbonifère, dont les ro- 
