682 
RÉUNION EXTRAORDINAIRE A CHAMBERY 
9° Système du Hainault, correspondant à E 53°,-48', 5" S. 
(4 e soulèvement. ) 
Parmi ces systèmes, ce sont les quatre suivants qui se rappro¬ 
chent le plus des directions de F Altaï, et notamment de celles 
qui caractérisent l’Altaï oriental, savoir : le système des Alpes 
occidentales, celui du Rhin, celui du nord de l’Angleterre, et 
celui du Ténare. Il en résulte qu’une comparaison rigoureuse 
entre les directions de l’Altaï et celles qui caractérisent l’Europe 
méridionale devient très vague, sinon inadmissible, et que, con¬ 
séquemment, tout porte à croire qu’une étude approfondie de la 
géogénie de l’Altaï autorisera à y établir un système de soulève¬ 
ment en partie indépendant de ceux qui ont façonné le relief du 
sol européen. Peut-être qu’en détachant ainsi cette contrée du 
grand système de l’Europe, pour en former une œuvre à part, 
trouverait-on , en revanche, une connexion plus intime entre les 
annales géologiques de l’Altaï et celles de l'Oural. Je ne signale¬ 
rai, en faveur de cette hypothèse (dont je m’empresse, d’ailleurs, 
de reconnaître la nature éminemment hypothétique) que les con¬ 
sidérations suivantes : 
a , La direction dominante du N.-O. au S.-E., qui caractérise 
les montagnes de cette partie de l’Altaï que j’ai nommée Altaï oc¬ 
cidental, s’accorde plus ou moins avec la direction de l’axe princi¬ 
pal de l’Oural; d’ailleurs cette concordance se manifeste le plus 
distinctement sur la lisière occidentale de cette portion de l’Altaï, 
et conséquemment sur les points les plus rapprochés de l’Oural. 
En effet, la chaîne de Rolyvane, celle de Bachalatsk , de Tchert- 
clioulihha, etc., placées (surtout la première) comme aux ave¬ 
nues de l’Altaï même , se rapprochent assez de la direction nor¬ 
male de l’arête ouralienne , c’est-à-dire du N.-N.-O. au S.-S.-E. 
b t La nature des roches qui surgissent des deux côtés du vaste 
bassin diluvien qui sépare l’Altaï de l’Oural offre également une 
analogie très marquée. Lorsqu’on considère les masses graniti¬ 
ques de la chaîne de Rolyvane , formant, en quelque sorte , une 
ceinture autour du domaine des terrains anciens, pour la plupart 
métamorphiques , de la contrée de Zinieff, d’Ekatlierinenskava, 
de Chamanaïhha, et que l’on observe, de plus , que ces dépôts al¬ 
ternent régulièrement avec des porphyres, il est impossible de ne 
pas être frappé des phénomènes analogues que l’on aperçoit sur la 
pente orientale de l’Oural, qui forme le bord opposé du grand do¬ 
maine diluvien entre l’Oural et l’Altaï. Or, l’observateur qui s’y 
présenterait en venant de l’extrémité occidentale de l’Altaï ne 
croirait-il pas retrouver, en quelque sorte, la continuation du 
