7 20 REUNION EXTRAORDINAIRE A CHAMBERY, 
Nous devons même ajouter que, dans les départements de l'Isère 
et de l’Ain , certaines couches jurassiques renferment des em¬ 
preintes de végétaux qui sont toutes différentes de celles des grès 
authraxifères et ont les caractères connus de la flore oolitique. 
Cette remarque est d’autant plus importante que ces couches à 
plantes jurassiques se trouvent à une distance peu considérable du 
terrain anthraxifère inférieur. 
D’après les détails dans lesquels nous venons d’entrer, on voit 
qu’il existe sur le versant extérieur des Alpes centrales deux sys¬ 
tèmes de couches calcaires à bélemnites. Le premier système, ou 
le plus ancien, est intimement lié, soit aux talcscliistes, soit à des 
grès renfermant de l’anthracite et des végétaux de transition. 11 
doit être considéré comme étant le prolongement direct du terrain 
anthraxifère inférieur de la Maurienne et de la Tarentaise, dont il 
offre tous les caractères. Le second système à bélemnites est in¬ 
contestablement supérieur au précédent. Quand il est bien déve¬ 
loppé, comme à l’O. de la Mure, il se divise en trois groupes de 
c niches qui paraissent se rapporter très bien au lias, à l’étage in¬ 
féru ur oolitique et à l’étage oxfordien. Ce qui prouve, à notre avis, 
que ce second système n’est pas simplement la partie supérieure 
du premier, c’est qu’aux environs de la Mure il y a solution de 
continuité géologique dans le passage de l’un t à l’autre. En outre, 
le système supérieur ne renferme aucune trace de débris végétaux 
houillers, lesquels, au contraire, abondent dans le second. Enfin, 
si le terrain pour lequel nous avons réservé le nom de jurassique 
n’était qu’une continuation du système à bélemnites inférieur, il 
serait l’équivalent du terrain anthraxijère supérieur de l'intérieur 
des Alpes centrales. Or, il y a , sous tous les rapports , une telle 
différence entre ces deux terrains, qu’on ne saurait les considérer 
cemine contemporains sans beaucoup de difficultés. Telles sont , 
en résumé, les raisons qui nous ont conduit à distinguer le ter¬ 
rain jurassique du terrain anthraxifère inférieur. Dans la suite, ces 
raisons et d’autres considérations à l’appui seront exposées avec 
beaucoup plus de détails. 
Le terrain jurassique des Alpes, tel que nous l’avons défini, 
forme autour de la chaîne talqueuse une longue zone de monta¬ 
gnes qui est en général peu large, mais remarquable par sa con¬ 
tinuité. On peut la suivre sans interruption depuis l’extrémité sud 
anlhraeite des environs de la Mure. Ce gisement ne lait par conséquent 
que confirmer l'antériorité des grès à empreintes végétales houillères par 
rapport au calcaire à gryphées. 
