744 RÉUNION EXTRAORDINAIRE A CHAMBERY, 
vingt ans. Sur les flancs de la colline opposée à celle où sont les an¬ 
ciennes galeries d’exploitation, existeut de vastes carrières de fer 
liydroxidé le plus souvent résinoïde, qui proviennent, ainsi que j’ai 
pu m’en assurer, de la transformation de ces pyrites , et les ou¬ 
vriers savent qu’à une certaine profondeur, que j’ai pu constater 
moi-même dans le moment où je m’y trouvais , ces minerais de¬ 
venaient pyriteux ; ils donnent alors des fontes très mauvaises et 
très cassantes. 11 est facile de s’assurer d’ailleurs, en pénétrant dans 
les anciens travaux , que la transformation des pyrites continue 
toujours. A quelle cause est due cette transformation ? Est-elle 
purement chimique, ou bien est-elle électro - chimique ? Je 
penche pour cette dernière opinion. A quelle époque ces pyrites 
ont-elles surgi et ont-elles pénétré le terrain jurassique? C’est là 
une autre question que je me réserve d’examiner ailleurs. 
M. Fabre lit, au nom de M. Agassiz, la note suivante. Il 
met en même temps sous les yeux de la Société les épreuves 
de planches qui accompagneront le travail dont cette note 
présente un résumé. 
M. Agassiz, ayant été forcé de quitter subitement notre réunion, 
m’a chargé de vous exposer les résultats auxquels il est arrivé, 
et l’intime conviction qu’il a acquise au sujet des prétendues 
identités des coquilles tertiaires et des coquilles vivantes. 
Pour assurer d’une manière essentielle les résultats météorolo¬ 
giques qu’il nous a exposés dans une des séances précédentes, et 
qu’il a déduits de la présence delà Cyprina Islandica dans les ter¬ 
rains quaternaires de Sicile et dans les mers d’Ecosse, il a exa¬ 
miné tous les fossiles que l’on classait sous ce nom. 11 a trouvé 
qu’il y régnait la plus grande confusion. En effet, sous ce nom ou 
sous celui de Cyprina Islanclicoïdes, on a rangé non seulement une 
Cyprina , mais encore deux Yénus et deux Cythérées, dont les 
caractères distinctifs sont exprimés par ses planches. 
Lorsqu’il a vu qu’il régnait une pareille confusion dans les fos¬ 
siles de ces formations, il a été conduit à faire un long travail uni¬ 
quement sur les coquilles tertiaires, qu’il croyait identiques avec - 
les coquilles vivantes, et il a surtout choisi les espèces le plus or¬ 
dinairement citées par les géologues, comme des exemples de fos¬ 
siles identiques dans divers terrains. 
Il a étudié d’abord les grandes espèces pour se soustraire à la 
difficulté de l’observation. 11 ne l’a point fait d’après des principes 
nouveaux, relativement à la délimitation des espèces, mais d’après 
