786 
RÉUNION EXTRAORDINAIRE A CHAMBERY , 
tème des schistes noirs et grès bigarrés supérieurs, caractérisé par 
des térébratules, etc. 
Les fossiles manquent pour cette formation houillère; mais leur 
absence est compensée par le millstone grit, que l’on regarde 
comme très caractéristique , ainsi que par les différents passages 
qui lient les schistes houillers aux schistes carburés inférieurs et 
aux schistes bitumineux supérieurs, en sorte que tous les carac¬ 
tères, tant de position que de composition , militent fortement en 
faveur de l’existence d’une formation houillère marine en ce 
point. Remarquons d’ailleurs que , si l’on voulait donner la 
préférence à l’idée d’un déplacement momentané des mers^ on 
aurait à rendre compte du défaut de discordance dans la stratifi¬ 
cation et sans la délimitation exacte des couches, dont les tranches 
se succèdent à la manière de celles qui ont été déposées dans un 
même bassin, en sorte que l’on ne ferait que compliquer la ques¬ 
tion , au lieu de la résoudre. 
Le calcaire qui touche de si près à la houille appartient au 
terrain devonien, comme les fossiles suivants, dont la détermi¬ 
nation faite par MM. Jourdan, Agaseiz, Michelin et de Ver¬ 
ne uil ? le prouvent sans aucun doute : 
Stromatopora concentrica , Goïdfuss; 
Calarnopora spongites , Goïdfuss ; 
Cyathophyllum turbinatum? Goïdfuss ; 
Cyaihocrinitespentagonus , Goïdfuss; 
Orthoceras annulatus ; 
P en tacrin i tes rugosus ? 
Pour terminer, il nous reste à faire observer que de nouvelles 
études tendent à faire ranger parmi les terrains carbonifères pro¬ 
prement dits des calcaires de transition de la France , considérés 
naguère encore comme siluriens, tels que ceux deRegny, dans le 
département de la Loire. C’est du moins là le résultat auquel est 
arrivé récemment mon collègue Jourdan, en sorte qu’il fautajou- 
ter ces derniers à ceux de Sablé, de Tournay et de Kendal. Il 
devient donc évident que l’idée de refoulement de la mer carbo¬ 
nifère vers le N. de la France doit être abandonné, et qu’il faudra 
y substituer celle de la possibilité de son extension vers nos pro¬ 
vinces méridionales. 
MM. Landriot, de Verneuil, et Michelin citent successive¬ 
ment plusieurs faits à l’appui de ce que M. Fournet vient 
d’établir. 
