791 
RÉUNION EXTRAORDINAIRE A CHAMBERY, 
des formations contemporaines. Tout cela s’explique, suivant lui, 
par les circonstances particulières et locales qui accompagnèrent 
le dépôt de chaque roche. 
Quoique la différence qui existe entre les fossiles des roches 
précédentes soit très grande en réalité, qu’il n’y ait pas même un 
exemple de fossiles commun à ces terrains, et qu’ainsi il en résulte 
une objection formidable contre le système de M. Matlieron, je 
ne m’y arrêterai point, et j’établirai l’indépendance des forma¬ 
tions jurassique et néocomienne sur des preuves d’un autre ordre, 
que fournit la géognosie de la Savoie et des contrées voisines. 
Le calcaire blanc, superposé aux roches oxfoi diennes, n’a qu’un 
faible développement dans la Provence, et il contient trop peu de 
fossiles pour que l’on y puisse déterminer avec certitude quel est 
celui des étages jurassiques supérieurs qu’il représente. Ce même 
calcaire blanc acquiert en Savoie une plus grande puissance. Sa 
partie inférieure est assez bien caractérisée par ses nombreux po¬ 
lypiers et par ses nérinées pour qu’on puisse la regarder comme 
le correspondant du coral-rag des Anglais. Quant à la masse puis¬ 
sante de calcaire blanc, qui est supérieure aux couches à polypiers 
et à nérinées, elle contient très peu de fossiles, qui sont d’ailleurs 
dans un très mauvais état de conservation. Je n’oserai donc déci¬ 
der si ce calcaire n’est que la continuation du coral-rag , ou s’il 
tient la place des roches de Kimmeridge ou de Portland. Il n’en 
est pas ainsi dans une partie du Jura suisse. Là, au-dessus des ro¬ 
ches coralliennes, sont d’autres roches renfermant la gry pliée vir¬ 
gule et des fossiles caractéristiques des formations de Rimineridge 
et de Portland. Ces roches , qui, dans le Jura suisse , constituent 
évidemment le jurassique supérieur et forment la dernière limite 
de cette formation, ne sauraient en aucune manière être confon¬ 
dues avec les marnes grises et le calcaire à Chaîna. 
Si donc le calcaire blanc , supérieur aux marnes oxfordiennes 
en Provence et dans la Savoie, appartient tout entier coral-rag, 
on devra seulement conclure que les terrains de Kimmeridge et de ; 
Portland n’ont aucun représentant dans ces deux contrées. Les 
roches appelées, dès le principe, roches néocomiennes n’en reste¬ 
ront pas moins légitimement séparées de la grande formation juras¬ 
sique. 
Yohi une autre preuve de la plus grande force. Je vais établir 
que des révolutions immenses se sont opérées à la surface de notre 
sol entre le dépôt des roches jurassiques et celui des roches néo¬ 
comiennes. 
Le soulèvement des roches jurassiques paraît avoir eu lieu à 
