DU 11 AU 27 AOUT 1844. 
827 
surplus , m’ont été suggérées autant par l’observation d’un assez 
grand nombre de faits que par la lecture attentive de beaucoup 
de descriptions géologiques, mais où les auteurs se sont contentés 
de constater les faits, sans même se douter qu’ils pussent se ratta¬ 
cher à la question qui nous occupe en ce moment. 
On a généralement considéré, jusqu’ici, le métamorphisme 
comme étant simplement le résultat de l’action exercée par les ro¬ 
ches plutoniques sur les roches placées à leur contact ou dans 
leur voisinage; c’est certainement là une grande erreur, que l’ob¬ 
servation tend à démontrer. Je ne veux pas nier, sans doute, l’ac¬ 
tion quelquefois exercée au contact des roches stratifiées par cer¬ 
taines roches ignées, surtout quand celles-ci ont surgi à l’état de 
fluidité pâteuse; mais, outre que cette action ne s’est pas fait res¬ 
sentir beaucoup au-delà des points immédiatement en contact, elle 
est souvent nulle ou presque nulle. 
Le phénomène du métamorphisme est beaucoup plus complexe, 
et il est très vraisemblablement le résultat de plusieurs causes 
combinées qui ont agi simultanément, ou séparément et successi¬ 
vement. D’abord, la chaleur et la pression ont pu suffire pour dé¬ 
terminer certains changements dans la texture , comme , par 
exemple, la compacité , la dureté et l’arrangement moléculaire; 
mais lorsqu’il y a eu développement de cristallisation, ces mêmes 
causes ont-elles toujours pu suffire? Je ne le pense pas, etil est pro¬ 
bable que les réactions chimiques qui ont favorisé la cristallisa¬ 
tion des matières minérales dans les roches ont été déterminées 
par la pénétration d’éléments nouveaux introduits, ou par injec¬ 
tion , ou par sublimation ; ou bien elles se sont opérées sous l’in¬ 
fluence de matières gazeuses agissant sur les masses à la manière 
du carbone dans l’opération de la cémentation ; ou bien encore 
sous celle d’éléments nouveaux introduits par des courants élec¬ 
triques, etc. 
Les conséquences des dislocations du sol ne se sont pas toujours 
bornées au seul soulèvement des roches ignées; mais, comme tout 
semble le démontrer, au contraire, elles ont encore été accompa¬ 
gnées et suivies d’émanations gazeuses ou fluides, qui se sont ma¬ 
nifestées pendant longtemps après. Ce sont ces émanations qui, en 
pénétrant à travers toutes les fentes , comme par autant d’évents 
ouverts pour faciliter leur sortie, ont donné lieu à la formation de 
ces nombreux filons que l’on voit, souvi nt enlacer comme d’un 
réseau toutes les parties fracturées et fissurées du terrain qu’ils ont 
contribué ainsi à relier entre elles. Je crois clone que l’on doit 
ranger, sans aucun doute, en première ligne des causes modifica- 
