842 
RÉUNION EXTRAORDINAIRE A CHAMBERY, 
différence de brisement des couches d’un même terrain. Bien que 
les filons calcaires y soient assez nombreux , cependant ils y sont 
bien moins multipliés que dans les assises calcaires qui les cou¬ 
ronnent ( voy. pl. XI,fig. 11). 
Puisque je me trouve naturellement ramené aux filons calcaires 
deGrézi, sur le mode d’injection desquels tous les inembresn’ont 
pas paru partager complètement mon opinion, je la résumerai ici, 
en ajoutant qu’avec l’habitude que je crois avoir acquise d’obser¬ 
ver ces genres de phénomènes, qui m’occupent depuis longtemps, 
j’ai l’intime conviction que les filons de calcaire blanc laiteux spa- 
thique qui sillonnent ces schistes dans divers sens sont tous con¬ 
temporains et d’une même époque géologique. îl n’en est pas de 
même dans les calcaires de Cruet, où j’ai fait remarquer des filons 
spathiques de deux époques bien distinctes , minéralogique¬ 
ment d’abord, puis par le croisement et le déplacement des 
uns par les autres. Quant au glissement que les couches 
schisteuses de Grézi auraient pu éprouver les unes sur les 
autres, à la manière de tiroirs qu’on ferait jouer sur leurs rai¬ 
nures, sans le rejeter comme impossible, je n’admets pas du tout 
ce déplacement , dans la circonstance dont il s’agit. L’espèce de 
coïncidence que semblent montrer un certain nombre de filons 
tient tout simplement, selon moi, à la manière dont les couches, 
en s’infléchissant, se sont brisées , car si, d’un côté, on cherche à 
rapprocher par la pensée quelques uns de ces filons, qui semblent 
le résultat d’un déplacement des couches, à la manière des failles, 
d’un autre, on ne pourrait le faire sans déranger ceux de ces filons 
qui traversent les mêmes bancs sans interruption, ou sans déplacer 
doublement ceux qui semblent le résultat d’un dérangement in¬ 
verse. pl. XI, fig. 11, où j’ai cherché, par des exemples 
dessinés sur place , à réunir les différents accidents qui s’y pré¬ 
sentent en opposition avec ceux du banc calcaire qui les recouvre.) 
J’engage donc nos collègues de la Savoie à revoir cette intéres¬ 
sante localité avec la plus grande attention. Quoi qu’il en soit 
de cette divergence d’opinions, peu importante quant aux consé¬ 
quences à en tirer, ces injections calcaires , en pénétrant horizon¬ 
talement entre les strates des schistes (comme j’ai aussi cherché à 
l’exprimêr par des lignes horizontales qui, dans la figure, indi¬ 
quent autant de fiions parallèles liés aux autres filons croiseurs), 
y forment des rubanements curieux , à nuances contrastantes , 
qui expliquent bien, ainsi que les injections de quartz de la mon¬ 
tagne du Sorbier, que je citais précédemment, comment d’autres 
substances ont pu également venir s’intercaler latéralement dans 
