85 4 REUNION EXTRAORDINAIRE A CHAMBERY, 
couches de quartz gras hyalin, mais qui enfin, à une distance de 20 
kilomètres environ des roches cristallines , se convertit en un 
schiste très terreux, friable, alternant avec des grès argileux mi¬ 
cacés, avec des poudingues quartzeux, etc. » 
Après cette description si claire, si précise des schistes cristallins 
de l’Oural, j’avoue qu’il me serait assez difficile d'admettre que 
les diorites ne fussent pas, elles aussi, 1 e résultat d’un métamor¬ 
phisme plus avancé des roches, que M. Le Play se trouve comme 
obligé d’appeler diorites schisteuses ; c’est que celles-ci ne diffèrent 
en effet de la diorite véritable que parce qu’elles ont encore 
conservé leurs caractères de schistosité. 
Enfin, ne pourrait-on pas supposer avec quelque raison aussi 
que non seulement certaines roches métamorphiques ont tout-à- 
fait perdu leur structure schisteuse, mais ont pu quelquefois être 
amenées à un état de mollesse ou de fluidité pâteuse , et que pres¬ 
sées alors par les couches qui les recouvraient, elles ont pu s’éle¬ 
ver sur certains points à la manière des roches véritablement 
plutoniques? C’est ce que je soupçonne, par exemple, qui a eu 
lieu pour quelques uns des porphyres si variés des environs de 
Roanne, et que je suis porté à regarder comme résultat d’une^ 
modification des roches préexistantes, hypothèse à laquelle on est 
naturellement conduit par les nombreux passages qui existent 
entre les schistes argileux et ces porphyres ( près Saint-Just-en- 
Chevalet et dans beaucoup d’autres localités de cette partie de la 
chaîne du Forez ). 
Je terminerai en rappelant aux géologues de la Savoie que 
l’étude des filons dans leurs rapports avec les roches et les dislo¬ 
cations du sol, a, en général, une très grande importance géolo¬ 
gique qui s’accroît encore dans les pays essentiellement méta¬ 
morphiques, parce qu’à défaut d’autres caractères, elle mettra 
souvent à même de pouvoir classer des terrains qui, n’ayant con¬ 
servé aucun de leurs caractères primitifs, pourraient quelquefois 
l’être bien difficilement sans cela ; je les engage donc, eux, qui se 
trouvent si bien placés pour cette étude intéressante, à s’en oc¬ 
cuper; leurs recherches pourraient certainement donner lieu à 
un travail qui ne serait pas sans utilité et sans importance pour la 
science que nous cultivons. Quant à moi, qui me suis principale¬ 
ment attaché à ne faire de communications que sur des questions 
qui peuvent servir à l’avancement de l’étude géologique de cette 
intéressante contrée, je me trouverais amplement récompensé 
de mes travaux, si j’apprenais un jour qu’ils aient pu aider les 
