1872. 
ÉBRAY. — JURASSIQUE DU MAS-DE-l’aIR. 
33 
élucider. Nous reviendrons d’ailleurs sur ces couches intéressantes 
et avec plus de détails dans une autre notice. 
ÉTUDE DE i/lLOT JURASSIQUE DU MAS-DE-l'AIR PRÈS VILLEFORT, 
par M. TH. ÉBRAY. 
On sait que la présence de la grande oolithe dans le Midi de la 
France a souvent été révoquée en doute. A Crussol particulièrement 
on a longtemps supposé que l’oxfordien reposait directement sur le 
lias. J’ai montré dans mon travail sur la 'présence de la grande 
oolithe à Crussol (Baillière, 1863), et dans ma note sur la strati¬ 
graphie des terrains jurassiques du département de VArdèche 
{Bull., 2 e série, t. XXI, p. 363), que le système oolithique inférieur 
(bajocien et bathonien) y était représenté. J’ai en outre appelé l’atten¬ 
tion des géologues sur un niveau à fucoïdes situé au-dessus de 
couches pouvant être assimilées au ciret des environs de Lyon. 
Ces observations ont été postérieurement corroborées par les 
travaux de plusieurs géologues, et tout dernièrement par M. Du- 
mortier, dans sa note sur \ Ammonites viator, dont j’avais prévu la 
véritable place en disant [Bull., 2 e série, t. XXI, p. 373) : « Comme 
on le sait, /'Ammonites Ebrayanus, de Ferry, a les plus grands 
rapports avec /'A. viator, que M. d’Orbigny décrit comme pro¬ 
venant de Voxfordien de Chaudon. Mais ne serait-il pas possible 
que ces deux espèces dussent être considérées comme identiques en 
plaçant les couches de Chaudon sur Vhorizon du ciret ? » 
Ayant eu l’occasion de visiter les terrains anciens du département 
de la Lozère, j’ai voulu me rendre compte par moi-même de la 
composition et de l’âge des petits îlots jurassiques qui paraissent 
couronner quelques sommités des environs de Villefort. 
On sait que la carte de M. Elie de Beaumont signale ces témoins, 
qui sont alignés suivant une ligne reliant Mende à Barjac, dirigée 
O. 20°. N. La carte de M. Dalmas ne mentionne pas de calcaire au 
Mas-de-l’Air dont nous allons nous occuper, tandis que M. Jaubert 
en donne une description très-détaillée et en général fort exacte, 
dans le Bulletin (t. XXYI). Cependant, comme sur certains points 
nous différons d’opinion, et comme l’étude de ces îlots présente un 
haut intérêt au point de vue de la géologie générale et de l’ex¬ 
tension des anciennes mers, je crois qu’il n’est pas inutile d’y 
revenir. D’un autre côté, M. Hébert (1) donne une coupe très- 
(1) Bull., 2o série, t. XVI, p. 907. 
