58 MEUGY. CEINTURE N. E. DU BASSIN TERT. PARISIEN. 18 I10V. 
inférieur à celui du calcaire pisolithique. Ainsi, à la montagne des 
Grottes, ils sont à 180 m d’altitude, tandis que le calcaire du Mont- 
Août se trouve à la cote 200. 
Les tufs jaunâtres, à oolithes irrégulières et à empreintes de feuilles, 
font suite aux silex roulés de la montagne des Grottes, et forment 
en ce point un terrain d’eau douce qui paraît tout à fait local, 
puisqu’on ne l’a pas encore signalé ailleurs, à moins que le sable 
grossier auquel les cailloux sont souvent associés, d’après M. Ley- 
merie, ne soit autre que le tuf sableux oolilhique de la montagne des 
Grottes. 
5° Enfin ce terrain d’eau douce serait recouvert par des sables et des 
glaises avec lignites. L’amincissement de ces derniers vers le sud 
tient sans doute à des circonstances locales qui entravaient la végé¬ 
tation dans cette partie du bassin. Mais, quelle qu’en soit la cause, il 
est à remarquer que l’argile plastique domine au midi, tandis que ce 
sont les sables qui dominent au nord. Or, on sait que la tourbe ne 
peut se former que dans des eaux pures, et il est permis de supposer 
que l’abondance des matières argileuses, due peut être à une plus 
grande profondeur d’eau, était loin d’en favoriser la formation. 
Il résulterait de ce qui précède, que des sources calcaires ont 
existé entre Sézanne et Vertus depuis l’origine de la période tertiaire 
jusqu’après le dépôt des sables blancs, comme il en a existé aussi 
plus au nord, avant et après le dépôt des mêmes sables. Seulement 
ces sources semblent avoir eu plus de continuité et avoir joué un 
rôle plus important dans le sud que dans le nord du département de 
la Marne. 
D’après les observations que nous avons recueillies, nous sommes 
porté à considérer les calcaires et les marnes de Vertus (calcaire 
pisolithique de M. Buvignier) comme appartenant au landénien infé¬ 
rieur du Nord et de la Belgique, de même aussi que les sables et les 
marnes de Rilly, qui paraissent être de la même époque, quoique 
formés dans des conditions différentes eu égard au relief des deux 
bassins qui ont reçu ces dépôts. 
Je ferai remarquer que les conséquences auxquelles j’arrive relati¬ 
vement au calcaire pisolithique ne paraissent pas en désaccord avec 
les faits. Car je ne sache pas qu’on ait jamais constaté sur aucun 
point les sables de Rilly superposés à ce calcaire. Et de plus, la 
plupart des sondages exécutés dans le bassin de Paris indiquent, 
au-dessous des lignites, des marnes et des sables purs, avant d’at¬ 
teindre la craie. Ces marnes pourraient être celles inférieures aux 
sables de Rilly, et les sables purs seraient alors ceux de Châlons-sur- 
Vesle. 
