TOMBECK.-JURASS. SUP. HAUTE-MARNE. 
4 nov. 
compacte ne sont qu’un seul et même terrain sous trois aspects 
différents : l’oolite et les calcaires grumeleux, formés à l’est, en sont 
les dépôts accidentels, tandis que les calcaires marneux ou lithogra¬ 
phiques en sont le dépôt normal et pélagique. 
Or, s’il en est ainsi, qui ne voit que l’oolite et les calcaires gru¬ 
meleux, par cela même qu’ils sont des accidents, peuvent se mani¬ 
fester à des niveaux différents, ou même manquer tout à fait, suivant 
les localités ? Qui ne voit, par suite, que c’est prendre le change 
que de les chercher partout à la base du corallien ? 
Marnes sans fossiles. Ces marnes, ainsi nommées par MM. Royer 
et Barotte parce que les fossiles y sont extrêmement rares, ont dans la 
vallée de la Marne une puissance maximum de 10 à 12 mètres. Nous 
les avons signalées précédemment à Soncourt et au ravin de la Gené- 
vroye ; on les rencontre également à Saint-Hilaire, à la tranchée de 
Buxières, à Yignory, à la pointe des Lavières, sous les calcaires gru¬ 
meleux inférieurs. Au contraire, elles manquent à Frondes, à la côte 
de Buxières, ainsi que dans la vallée du Rognon. Dans la vallée de 
l’Aube, elles sont représentées par ce que nous avons appelé les 
marnes à Ostrea Dubiensis. 
Dans une communication faite à la Société le 20 juin 1870, j’avais 
cru devoir les ranger dans l’étage oxfordien, contrairement à l’opi¬ 
nion de MM. Boyer et Barotte, qui, dans leur carte de la Haute- 
Marne, les désignent du nom de corallien marneux. 
Aujourd’hui je crois qu’il n’y a plus à hésiter, et qu’il faut les 
restituer au corallien. — En effet, d'une part, les quelques fossiles 
que nous avons réussi à y trouver, Pholadomya Protei (variété 
comprimée), Ph. hemicardia, Lucina substriata, etc., se retrouvent 
dans le corallien compacte de Youécourt. D’autre part, aux La¬ 
vières, la couche oxfordienne sur laquelle reposent ces marnes, 
est corrodée et percée par les pholades. Enfin. à la tranchée 
de Buxières, tandis que les calcaires oxfordiens sont fort in¬ 
clinés à l’est , les marnes sans fossiles qu’ils supportent sont, 
au contraire, inclinées à l’ouest, ce qui indique une discordance 
de stratification entre l’oxfordien proprement dit et les marnes sans 
fossiles. 
Il n’y a donc nulle témérité à faire des marnes sans fossiles la base 
du corallien ; et, chose remarquable et qui vient à l’appui de cette 
conclusion, partout où l’on rencontre ces marnes, l’ooüte inférieure à 
Dicérates (oolite de Doulaincourt), ou fait place à une couche géné¬ 
ralement peu puissante de calcaire grumeleux, ou manque complète¬ 
ment, en sorte qu’alors les marnes sans fossiles se lient intimement au 
corallien compacte. 
