4 872. 
HÉBERT. — ÉTAGE TITIIONIQUE. 
65 
succession de ces couches, si vivement débattue depuis quelques 
années, redevient ce qu’elle était autrefois, et telle que je l’ai défen¬ 
due. Que l'on ouvre la Description géologique de la Haute-Silésie, 
par M. Ferd. Rœrner (1), on y trouvera qu’en Silésie et en Pologne 
le terrain jurassique supérieur présente de bas en haut la succession 
suivante : 
•1° Couches à Ammonites macrocephalus , 
2 ° — Ammonites cordatus, 
3 9 — Rhynchonella lacunosa, 
4° — Rhynchonella trilobata et Ammonites polyplocus , 
5° — Rhynchonella Astieriana et Rhabdocidaris capri- 
montana , 
6° Calcaires à Nérinées d’Inwald, 
7° Couches à Exogyra virgula. 
Cet ordre de choses est, jusque dans les moindres détails, celui que 
nous constatons dans le Midi de la France (2), sauf que jusqu’ici les 
couches à Exogyra virgula n’ont pu être découvertes dans cette der¬ 
nière contrée. 
Les calcaires à Nérinées d’Inwald, ou calcaires à Terebratula 
Moravica, sont donc, en Pologne comme dans le Jura, inférieurs aux 
couches kimméridiennes ; et la zone à Ammonites polyplocus est, de 
part et d’autre, bien au-dessous (3). Entre les deux vient se placer un 
horizon fossilifère qui renferme, d’après M. Rœrner, un grand nombre 
d’espèces de Nattheim. C’est un fait important, il prouve queNattheim, 
comme je l’avais pensé, fait partie du coral-rag inférieur. Les calcaires 
à Diceras du Jura allemand étant, à Kelheim, intercalés dans les 
schistes à poissons de Solenhofen, et ceux-ci se trouvant recouverts, à 
Schnaittheim, par une oolite à Cidaris coronata, dont des fragments 
roulés existent dans les champs à Solenhofen même, au-dessus des 
carrières (4), c’est cet ensemble qui correspond à notre coral-rag du 
Nord (5) ; et tout cela est inférieur aux couches à Exogyra virgula, 
qui reviennent en Pologne occuper leur place naturelle, comme dans 
le Jura et comme dans l’Europe septentrionale (France, Angleterre, 
Hanovre, etc). 
(1) Géologie von Obershlesien, in-4°, Breslau, 1870. 
(2) Dieulafait, Bull. Soc. géol. de France , 2 e série, t. XXVII, p. 649 ; 1870. 
(3) Il est vrai que M. Rœrner ne donne pas de preuves directes de superposition ; je constate 
seulement l’identité de la classification qu’il adopte et de celle que nous observons en France. 
(4) J’ai constaté ce fait en 1868, en compagnie de M. Ferd. Rœrner. 
(5) line espèce de Bîceras, appartenant au musée de Lyon et provenant du coral-rag de 
Nantua, a été reconnue par M. Munier-Chalmas comme très-voisine du Diceras Bavarlmm, 
quoique pouvant s’en distinguer par des caractères de quelque valeur. 
