1872. 
HÉBERT. — ÉTAGE TITHONIQUE. 
73 
Il est vrai que les géologues français ne sont pas exactement d’accord 
sur l’âge de ces calcaires. Les uns, avec M. Elie de Beaumont, les consi¬ 
dèrent comme la partie supérieure de l’étage oxfordien et par suite comme 
inférieurs aux calcaires coralliens à Diceras arietinum. Les autres les 
croient supérieurs à cette dernière assise; mais ils reconnaissent qu’ils 
sont recouverts par l’oolite corallienne supérieure de Tonnerre et de la 
Haute-Marne, qui est elle-même recouverte partout par le vrai caleaire à 
Astartes, au-dessus duquel viennent les argiles de Kimmeridge à Ostrea 
virgula, etc. Aucun de ceslfderniers géologues n’a pu penser que les 
calcaires à Ammonites Achilles fussent l’équivalent synchronique de 
l’étage kimméridien ou du calcaire à Astartes, dont la signification et l’âge 
sont, dans le Nord de l’Europe, précisés d’une façon si exacte. 
Remarquons encore que ceux qui placent les calcaires à Ammonites 
Achilles au milieu des calcaires coralliens, sont conduits (1) à mettre 
également à ce niveau Y Ammonites Marantianus et VA. bimamma- 
tus, qu’Oppel laissait avec raison dans le groupe oxfordien. 
Ainsi des faits nombreux et décisifs empruntés au bassin de Paris, à 
l’Aquitaine, au Jura méridional, aussi bien qu’a la Pologne, prouvent que 
les calcaires de la zone à Ammonites polyplocus et A. Achilles sont 
séparés de l’étage kimméridien : 
4 0 Par tout ou partie de l’étage corallien ; 
2° Par le sous-étage astartien ou séquanien. 
Il n’y a d’exception à cet ordre de superposition, dans toute l’Europe, 
que la localité d’Oberbuchsiten, laquelle, pour les raisons que j’ai données, 
a évidemment besoin d’être soumise à de nouvelles investigations. 
J’aurai peu de chose à répondre aux objections de M. Bayan, puisqu’il 
admet que la zone à Ammonites polyplocus est inférieure au coral-rag 
de Saint-Claude. Il est vrai que ce coral-rag n’est pas pour lui du vrai 
corallien ; il le met, comme M. Dieulafait, au niveau du calcaire de l’E- 
chaillon, ce qui ne l’empêche pas d’être au-dessous du calcaire à Astartes, 
qu’il sépare ainsi des couches à A. polyplocus. 
L’opinion de M. Bayan a considérablement changé sur ce point depuis 
le mois de février dernier. A cette époque, en effet (2), M. Bayan, consi¬ 
dérant les couches à A. tenuilobatus comme appartenant au kimméridien 
inférieur, admettait qu’elles étaient postérieures aux couches à Cidaris 
glandifera, C. car mi fer a, etc., découvertes par M. Péron au Djebel- 
Seba, c’est-à-dire au calcaire de l’Echaillon. — Aujourd’hui c’est précisé¬ 
ment l’opinion contraire qu’adopte M. Bayan. En admettant que le calcaire 
(1) V. Description des fossiles jurassiques supérieurs de la Haute-Marne, p. 66 et 68. 
(2) Bull., 2* série, t. XXIX, p. 200. 
