TOMBECK. — RÉPONSE* 
78 
18 noV, 
L’oolithe inférieure de cette formation peut cependant se distinguer des 
oolithes coralliennes, quoiqu’elle contienne aussi des assises à polypiers. 
Mais les couches que j’ai décrites sous le nom de calcaires à grosses 
oolithes irrégulières et qui se trouvent à 80 ou 100 m au-dessus du coral- 
rag, peuvent facilement être confondues avec les calcaires noduleux à 
Dicérates. Elles contiennent, comme eux, des nérinées et un dicérate 
généralement très-petit, mais qui, dans les environs de Vacon, atteint 
presque la taille du D. arietinum. J’ai remarqué en 1856 qu’on avait 
confondu ces assises, dans lesquelles on trouve la Pinnigena Saussurei , 
avec un autre dépôt oolithique blanc, caractérisé par une autre Pinna 
beaucoup plus large, aplatie et presque équivalve, espèce qui se retrouve 
dans le coral-rag de Saint-Mihiel. 
M. Tombeck me reproche de caractériser le coral-rag par un accident, 
puisque suivant moi les bancs de polypiers*ne se trouvent pas sur tous les 
points de cette formation. Je crois qu’il n’y a rien d’illogique h le carac¬ 
tériser par la fréquence de ces bancs ; mais M. Tombeck m’a mal compris. 
Ce n’est pas seulement à cause de sa faune qui contient d’ailleurs beau¬ 
coup d’espèces oxfordiennes, que j’ai considéré le coral-rag comme une 
formation parfaitement tranchée. C’est encore à cause de sa position 
stratigraphique si constante et si nette dans toute l’étendue de 1a, Meuse et 
des Ardennes, et je crois pouvoir ajouter, dans la Meurthe et dans les 
Vosges. Ce système y est partout compris entre la partie supérieure des 
assises oxfordiennes et la couche d’argile qui forme la base des calcaires à 
Astartes, couche bien constante, dont quelques parties sont sans fossiles, 
tandis que d’autres contiennent en abondance les Ostrea deltoidea et 
0. Bruntrutana . 
M. Tombeck a dit aussi que d’après M. Marcou lui-même, le séquanien 
ou calcaire à Astartes n’avait que quelques mètres de puissance. Ce n’est 
pas M. Marcou qui a décrit le premier les calcaires à Astartes, c’est 
M. Thirria qui les a fait connaître en 1833, dans la Statistique géologique 
de la Haute-Saône. Un peu plus tard, j’ai indiqué leurs rapports avec 
l’étage jurassique supérieur, et j’y ai établi plusieurs subdivisions. Elles 
sont assez tranchées pour qu’on ait été tenté de leur donner des noms par¬ 
ticuliers. Mais alors il faudrait leur en donner à toutes, en laissant le nom 
primitif à l’ensemble, et non pas l’affecter à une seule d’entre elles, sans 
quoi, on ne pourrait plus l’employer sans tomber dans la confusion. 
M. Benoit croit devoir protester contre les géologues qui introduisent 
dans les terrains des subdivisions nouvelles et dans la science une nouvelle 
nomenclature. 
M. Tombeck répond que^ pour sa part, il a toujours cherché à s’éloigner 
