1 872 . SAUVAGE ET RIGAUX. — ÉCHINODERMES JUR. SUP. ROULONNAÏS. \ 37 
de niveau avec les formations sédimentaires voisines, toutes les fois qu’on 
n’observe pas une superposition directe. 
Le Secrétaire dépose sur le bureau la note suivante de 
MM. Sauvage et Rigaux : 
NOTE SUR QUELQUES ÉCHINODERMES DES ÉTAGES JURASSIQUES 
SUPÉRIEURS DE BOULOGNE-SUR-MER (1), 
par MM. H. E. SAUVAGE et E. RIGAUX (PL I). 
Dans sa monographie des échinodermes du terrain jurassique d’Angle¬ 
terre, M. Wright décrit (2), en passant, comme provenant des couches 
jurassiques supérieures du Boulonnais, les Hemicidans David sorti, 
Cidaris Boloniensis et Echinobrissus Haimei. Cette dernière espèce, 
connue par une simple indication, a été décrite et figurée par M. de 
Loriot (3) ; les espèces étudiées avec soin par ce dernier auteur sont : 
Echinobrissus Haimei , E. Brodiei, Acrosalenia Kœnigii, Cidaris 
Boloniensis, Hemicidaris Purbeckensis , H. Davidsoni. L’un de 
nous (4) avait déjà indiqué dans nos formations les Hemicidaris 
Purbeckensis, Acrosalenia Kœnigii, Echinobrissus Haimei. M. Pellat 
(5) en 1866, et M. Hébert (6) à la même date, citaient les deux premières 
de ces espèces. 
M. Wright a décrit et figuré sous le nom de Cidaris Boloniensis deux 
baguettes qui nous paraissent appartenir à deux espèces distinctes, d’autant 
plus quelles proviennent de deux niveaux différents. M. Wright indique 
ces baguettes comme très-rares dans le Kimmeridge-clay de Boulogne-sur¬ 
mer ; il y a quelques années encore on confondait sous ce nom les argiles du 
kimméridgien et les marnes à Ostrea expansa qui appartiennent au 
portlandien moyen, ce qui a pu induire en erreur M. Wright. La première 
des formes figurées par cet auteur sous le numéro 5 b se rencontre exclu¬ 
sivement dans le portlandien moyen, à la Tour Croy et à Alpreck; la 
seconde, 5 a, est jusqu’à présent spéciale aux couches à Trigonia Ri- 
gauxiana et Ammonites longispinus du kimméridgien. 
(1) Cette note est le complément d’un travail publié dans le Journal de Conchyliologie, 
3 e série, t. XII, p. 156 (1872); complément qui n’a pu être inséré dans le même recueil à cause 
de sa spécialité. 
(2) Brît. foss. Echinod.; Mem. pal. Soc.; 1856. 
(3) Monog. de l’étage portl. de Boulogne-sur-mer, p. 121 ; Monog. de l’étage portl. de 
l’Yonne, p. 219, pl. XIV, fig. 10. 
(J) Rigaux, Notice stratig. sur le Bas-Boulonnais. Bull. Soc. acad. de Boulogne ; 1865. 
(5) Bull. Soc. gèol. de Fr., 2e série, t. XXIII, p. 193; 1866. 
(6) Bull. Soc. gèol., 2 e série, t. XXIII, p. 216; 1866. h’Acrosalenia a été, d’après 
M. Cotteau, indiquée par M. Hébert sous le nom d ’Hemicidaris Boloniensis. 
