1873- F ALS AN. — OXFORDIEN ET CORALLIEN DU BAS* BUG ET. 171 
tudier à mon tour la géologie du Bugey. Il est vrai que cette tâclie m’a été 
rendue facile par le concours de M. E. Dumortier. 
Il y a deux ans environ, grâce à l’obligeance de M. le docteur Gérard, 
j’ai découvert les belles planches de la seconde livraison de l’ouvrage de 
Victor Thiollière qui étaient perdues depuis plus de dix ans. Pour rendre 
hommage à la mémoire de notre ancien maître et ami, nous avons résolu, 
M. Dumortier et moi, de continuer la publication de ce remarquable travail. 
M. le professeur Paul Gervais a bien voulu se charger de vérifier les déno¬ 
minations des poissons figurés, et de suppléer à la perte du manuscrit disparu 
sans laisser de traces. M. de Saporta nous a prêté son aide en décrivant 
d’une manière complète la flore d’Armaille, d’Orbagnoux, de Gerin, de 
Creys et de Morestel. Il restait à assigner d’une manière définitive la posi¬ 
tion encore controversée des couches à poissons et kZamites Feneonis. Dans 
ce but M. Dumortier et moi, nous avons repris l’étude détaillée des terrains 
jurassiques et crétacés du Bugey, l’un s’occupant spécialement de la palé¬ 
ontologie, l’autre de la stratigraphie de chaque couche. 
En achevant notre étude, nous sommes arrivés à la même conclusion que 
celle qui avait été déjà formulée en 1839 par M. Jules Itier, et qui a été 
adoptée depuis par MM. Lory, Pillet, Benoit et Ebray : Les couches à 
poissons et à Zamiles Feneonis du Bugey appartiennent à l’étage kimrn- 
ridgien. 
M. Thiollière, il est vrai, les avait placées dans le corallien moyen en 
confondant sans doute les nérinées du portlandien avec celles du corallien ; 
mais la mort, en interrompant brusquement ses études, l’avait seule empêché 
de rectifier cette erreur, qui ne provenait certainement que des difficultés 
matérielles dont l’observation des terrains jurassiques supérieurs était alors 
entourée dans le Bugey, avant le tracé des nouvelles routes et l’ouverture 
de nombreuses carrières. 
Les couches ldmméridgiennes sont recouvertes dans le Bugey par le 
portlandien caractérisé par les Nerinea suprajurensis , Voltz, N. Elsgau- 
diœ , Th., Natica Mcircousana , d’Orb., et toute la faune de Nanthuy 
étudiée par M. Dumortier et Pellat. Puis viennent des dolomies et une 
brèche remarquable qui supportent les calcaires marneux et les marnes du 
Purbeck, ainsi que les étages valangien, néocomien, urgonien, qui pré¬ 
sentent le faciès normal qu’ils ont dans le Jura. 
Ces mêmes couches kimméridgiennes ou couches à poissons et à Zamites, 
dans lesquelles nous avons trouvé Y Ammonites Calisto ?, des radioles 
de Pseudodiadema hemisphœricum , Desor, et une superbe baguette de 
Cidaris ccirinifera , Àg., que nous avons fait graver, reposent sur des 
lits à Ostrea virgula. On avait déjà trouvé ce dernier fossile caracté¬ 
ristique à Creys, à Gerin ; nous l’avions recueilli très-bien conservé à 
Àrmaille et à Orbagnoux. A Armaille il est associé à la Cyprina Br on- 
