\ 873. 
i 97 
BAŸAN. — OBSÊRŸ. SUR LES ËtlldeS, ETC. 
temps que tous les Diceras appartenaient, sinon à une seule, du moins à 
trois ou quatre espèces. Il n’en est rien : malgré leur variabilité apparente, 
les Diceras présentent des caractères parfaitement nets ; il est vrai que, 
pour arriver à les constater, il faut avoir un très-grand nombre d échantil¬ 
lons dégagés de leur gangue, de manière à voir la coquille : c’est après 
avoir préparé plus de 600 valves, que M. Bayle a pu apprécier les carac¬ 
tères des espèces de ce genre : ce sont la forme extérieure, l’existence et la 
position de la lame qui porte l’impression musculaire postérieure, la forme 
de la dent cardinale, et surtout la valve par laquelle la coquille est adhé¬ 
rente. Déjà M. Deshayes, il y a bientôt cinquante ans, reconnut que du 
D. arielinum, Lk, il convenait de séparer l’espèce qu’il a appelée D. si - 
nistrum, et qui est adhérente par la valve gauche. Ces deux espèces ne 
sont pas seules dans le terrain corallien de la Meuse et de l’Yonne. Dans 
les échantillons généreusement envoyés à l’École des Mines par MM. Moreau, 
Buvignier et Cotteau, M. Bayle a pu reconnaître dans le groupe du D. 
arielinum, les D. marginatum , originale , stràngulatum , angulatum 
et Buvignieri, et dans le groupe du D. sinistrum, les D. Cotteaui, 
Moreaui et eximium. 
J’appellerai surtout l’attention de la Société sur l’une de ces espèces, le 
D. Buvignieri ; cette coquille, dont M. Buvignier avait reconnu les ca¬ 
ractères avec beaucoup de sagacité (1), r se distingue facilement de toutes 
les autres espèces du coral-rag décrites par M. Bayle. Celles-ci ont toutes 
l’impression musculaire postérieure portée sur une lame qui s’enfonce sous 
le plancher cardinal. Dans le [D. Buvignieri, au contraire, l’impression 
du muscle postérieur est, dans la valve gauche, sur le prolongement du 
plancher cardinal. 
L’existence de cette forme relie suffisamment les espèces ordinaires de 
Diceras avec celles des terrains postérieurs au coral-rag, dans lesquelles, 
comme dans le D. Luci, Defrance, les deux impressions musculaires sont 
dans le plan de la charnière. Il faut donc rejeter la section heterodiceras de 
M. Munier, indiquée par M. Hébert (2), mais que l’auteur n’a pas re¬ 
produite dans un travail récent (3). 
Une des notes contenues dans le même fascicule a pour objet la détermina¬ 
tion du genre auquel on doit rapporter la curieuse coquille décrite et figurée 
parM. Terquem (4) sous le nom de Ceromya , et par le docteur Quenstedt 
(5) sous le nom d 'Isocardia concentrica. Cette espèce se trouve dans le fer 
bydroxydé du lias supérieur à Longwy et à Wasseralfingen. L’examen 
des échantillons décrits par M. Terquem, et qui sont aujourd’hui conservés 
(1) Statistique de la Meuse, p. 11. 
(2) Bull. Soc. géol., 2 e série, t. xxvii, p. 116. 
(3) Journ. Conch., t. xxi, p 74. 
(4) Obs. sur les Etudes critiques d’Agassh , p. 81, pl. i, flg. 1-4. 
(5) Handb. Petref., 2* éd., p. 633, pl. 55, lig. 28. 
43 
