21 0 L. LARTET. — AGË DES FALUNS DE L* ARMAGNAC. 17 féV. 
Baden ou de Steinabrunn. Dans le Tortonais de même, les couches de Staz- 
zano se terminent, d’après M. Mayer, à des couches à C. rubiginosum , 
analogues à celles d’Autriche. En Suisse, et dans le Jura, c’est le dépôt la¬ 
custre d’OEningen ou du Locle qui remplace la molasse marine helvé- 
tienne; dans la vallée du Rhône, dans le département de Vaucluse particu¬ 
lièrement, c’est le même fait : les marnes marines de Cabrières d’Aigues à 
Ostrea crassissima et à Cardita Jouanneli , que nous étudions dans ce 
moment-ci, M. Fischer et moi, avec M. Gaudry, et qui offrent la plus 
grande analogie avec les faluns de Salles, ou avec les dépôts du Tortonais, 
sont surmontées par les grands dépôts d’eau douce qui se terminent par les 
couches à Hippcirion du mont Léheron. Dans le Languedoc c’est exacte¬ 
ment la même chose auprès de Narbonne, où les couches à Hipparion de 
Montredon dominent la molasse à Ostrea crassissima de la plaine. Dans 
le S. O. de la France, il est vrai, cette formation d’eau douce qui forme 
comme le couronnement du miocène, n’avait pas été encore signalée : mais 
je trouve, dans le travail même et dans les observations personnelles deM. 
Jacquot, la preuve ou tout au moins la grande probabilité de son existence 
dans cette région, car les « glaises bigarrées » d’apparence lacustre et avec 
bois silicifiés, qu’il a reconnues partout au-dessus de la molasse marine 
de l’Armagnac me paraissent précisément se ranger tout naturellement 
sur cet horizon qui est déjà constaté sur de si grands espaces. 
Les dépôts marins miocènes se sont donc effectués entre deux grandes 
émersions continentales, dont la première est attestée par l’étendue des 
dép'ts lacustres correspondant aux meulières et au calcaire de Beauce, 
et la seconde, par l’étendue tout aussi considérable des dépôts correspon¬ 
dant aux couches à Congéries ou aux couches à Hipparion. Les mo¬ 
lasses marines de l’Armagnac, et les autres dépôts marins que M. Jac¬ 
quot y assimile, appartiennent pour moi à cet ensemble de dépôts, et je ne 
crois pas convenable d’abandonner la qualification de miocène qui leur 
est généralement attribuée, à moins de renoncer à la classification usuelle 
du terrain tertiaire supérieur, en deux grands groupes, miocène et pliocène. 
M. Lartet présente ensuite les observations ci-dessous : 
OBSERVATIONS SUR L’AGE DES FALUNS DE L’ARMAGNAC, 
par M. LOUIS LARTET. 
Je ne puis m’empêcher d’exprimer ma satisfaction de voir M. Tournouër 
confirmer la rectification que j’avais déjà proposée, lors de la réunion de 
l’Association Française à Bordeaux, au sujet de lage attribué par M. Jac¬ 
quot aux faluns de l’Armagnac. Nulle autorité ne pouvait m’être, à cet 
égard, plus précieuse que celle de notre savant confrère, dont on connaît 
les belles et délicates recherches sur les faluns de la Gironde. Ses observa- 
