4 873. 
BVYAN. — SYNONYMIE 
235 
M. Bayan met sous les yeux de la Société une boîte contenant 
une partie du travail dont il a parlé dans la séance précédente : 
Ce travail a le double but de permettre la reconnaissance des doubles 
emplois dans la nomenclature zoologique, et de fournir des renseignements 
sur les auteurs qui se sont occupés d’un genre ou d’une espèce que l’on 
veut étudier. 
M. Bayan donne quelques détails sur la manière dont ce travail s’effectue, 
et ajoute que, commencé depuis 4 ans seulement, il est encore fort peu 
avancé; en effet s’il se compose déjà d’un nombre considérable de fiches 
(plus de 150,000), il est loin d’être terminé, et c’est à 5 ou 6 fois autant 
que peut être évalué le nombre nécessaire pour être à peu près au courant. 
D’ailleurs on ne doit chercher dans une nomenclature de ce genre que 
des renseignements positifs. Aussi quand, partant des données quelle 
renferme, M. Bayan s’est risqué à rectifier quelques doubles emplois dans 
le volume qu’il a présenté à la Société à la dernière séance, il était loin 
d’affirmer qu’il n’en avait pas commis lui-même, ou qu’il n’avait pas fait 
des corrections déjà effectuées par des auteurs dont le dépouillement n’a pas 
encore été fait. 
En effet il a nommé Pleurotoma polycesta le P. Hœrnesi, Deshayes, 
1865, non Ch. Mayer, 1859. M. Bioche lui $ fait remarquer que M. 
von Kœnen avait dès 1865 proposé le nom de P. Heberti (l)pour l’espèce 
oligocène des environs de Paris, en citant deux autres/?. Hœrnesi , l’un 
de Speyer (1854), l’autre de Bosquet (1859); mais le nom deM. von Kœnen 
ne saurait être maintenu puisque Al. Rouault avait déjà employé ce nom 
en 1850 pour une espèce de Bos d’Arros (2). 
M. Bayan a en outre proposé d’appeler Rhaphium le genre Aciculina, 
Deshayes, non Adams, ignorant que le premier de ces noms avait été 
appliqué par Meigen en 1822 à un genre de diptères. Un changement est 
donc ici nécessaire, et l’on peut donner au petit genre éocène le nom de 
Baudonia, M. Baudon ayant découvert une des espèces dont il se 
compose. (3) 
(1) Zeitschr. D. geol. Ges., p. 706. 
(2) MM. Nyst et Le Hon ont attribué ce* même nom à une 3 e espèce en 1862, mais sans la 
caractériser. 
(3) Il conviendra aussi de restituer au Pecchiolia Tevquemi le n®m de P. Aalensis, 
Quenst., sp. : le D r Quenstedt l’a en effet figurée en 1858, sous le nom d ’Isocardia Aalensis 
(Der Jura, p. 360, pl. 40, fig. 1-2,) et ce nom doit lui rester, bien que dans la 2* édition du 
Handbuch, publiée en 1867, il soit revenu au nom d7. concentrica. (Note ajoutée pendant 
l’impression.) 
