1873 
COTTEAU. —* SUR LE TETRACIDARIS. 
259 
qui suffirait à lui seul, indépendamment de la structure bigéminée des 
pores, pour motiver rétablissement d’une coupe générique nouvelle, je 
n’ai point parlé de l’existence de quatre rangées de plaques distinctes, 
correspondant aux quatre rangées de gros tubercules. Ce caractère, bien 
qu’il fut très-apparent dans l’exemplaire du Musée de Marseille, m’avait 
paru si extraordinaire que je n’avais pas osé le signaler, pensant qu’il pou¬ 
vait être attribué, soit à un effet de fossilisation, soit à un accident, soit à 
une monstruosité, et préférant attendre de nouveaux documents. 
Tout dernièrement, j’ai pu examiner deux autres échantillons du T. 
Rôyïicsi parfaitement conservés, et provenant d’une localité autre que celle 
de l’exemplaire type. Aucun doute n’est plus possible : les aires interam- 
bulacraires présentent certainement quatre rangées de plaques, les unes 
pentagonales, les autres hexagonales, dont la suture est très-distincte, et qui 
rappellent par leur forme les rangées multiples des Echinides tessellés. 
Voici la nouvelle diagnose que je donne du genre Tetracidaris : 
Test de grande taille, circulaire, déprimé en dessus et en dessous. Zones 
porifères droites, larges, un peu enfoncées, composées de pores arrondis, 
égaux entre eux, séparés par un petit renflement granuliforme, rejetés al¬ 
ternativement à droite et à gauche, et disposés de manière qu’au lieu de 
deux rangées de pores, il y en a, en réalité, quatre de chaque côté des 
aires ambulacaires. Zone interporifère étroite, sub-granuieuse, garnie de 
deux rangées de petits granules serrés, homogènes et placés sur les bords 
des zones porifères. Plaques inter ambulacaires formant, sur chacune des 
aires, quatre rangées qui, brusquement, se réduisent à deux aux approches 
du sommet. Chaque plaque supporte un tubercule très-gros, crénelé, per¬ 
foré, scrobiculé ; les plaques supérieures sont plus allongées et plus étroites 
que les autres. Zone miliaire droite, médiocrement développée, sensible¬ 
ment plus large à la face supérieure que vers l’ambitus. Granules intermé¬ 
diaires peu abondants, espacés, homogènes, formant autour des scrobicules 
des cercles réguliers, interrompus seulement vers la base. Péristome sub- 
ciculaire, dépourvu d’entailles. Appareil apical grand, sub-pentagonal à 
en juger par l’empreinte qu’il a laissée. Radioles grêles, allongés, sub¬ 
cylindriques, marqués de petites carènes. 
Rapports et différences. -— Ge genre présente la physionomie des 
véritables cidaridées. Il se rapproche des Diplocidaris par sa grande 
taille, ses gros tubercules crénelés et perforés, la structure de ses aires am- 
bulacraires et l’arrangement bigéminé de ses pores ; mais il s’en distingue 
nettement, ainsi que de tous les autres Echinides réguliers ou irréguliers 
connus, vivants et fossiles, par la présence de quatre rangées de plaques 
interambulacaires. 
Devons-nous attacher à ce caractère une valeur de premier ordre, et 
